Донской временник Донской временник Донской временник
ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК (альманах)
 
АРХИВ КРАЕВЕДА
 
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
 

 
Гридасова Ж. П. Владимир Кулишов в Новочеркасске // Донской временник. Год 2026-й / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2025. Вып.34. С. 110-124. URL: http://www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m19/1/art.aspx?art_id=2100

ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Вып. 34-й

Изобразительное искусство

Ж. П. ГРИДАСОВА

ВЛАДИМИР КУЛИШОВ В НОВОЧЕРКАССКЕ

Сейчас осознаёшь, какой мне выпал счастливый билет от судьбы: почти 26 лет дружбы с этим легендарным человеком! Я была в курсе его дел и проблем, познавала рядом с ним историю города и страны, говорила о сокровенном, участвовала во многих важных беседах и всё время чему-то училась. Его доверие дорого стоило! И все последующие четверть века нашего знакомства, профессиональной дружбы были постоянным открытием талантов этой личности и истории нашего Новочеркасска, города, который он полюбил всем сердцем и берёг до своего последнего вздоха.

Владимир Иванович Кулишов (25.03.1942–16.06.2009) – член Союза художников СССР, заслуженный работник культуры РСФСР, почётный гражданин Новочеркасска. У каждого, кто его знал, он был разный, но свой. Владимир Иванович – величина в прямом понимании этого слова, многоликая и уникальная по своей человеческой сути. Многогранность его таланта была столь универсальна, что охватить всю её – задача непростая. Вставить фото 11 МИР литературы подпись В. И. Кулишов в домашней библиотеке. Декабрь 2004 г.. Фото С. Лозовского

Четыре десятилетия он был для людей знаковой фигурой, авторитетом, той  орбитой, вокруг которой вращались тысячи, а то и более, жизней. Педагог. Художник. Искусствовед. Директор. Организатор. Писатель. Публицист. Краевед. И это далеко не всё [1]. С его присутствием сами собой разрешались многие вопросы. Владимир Иванович находил на них ответы, оставаясь честным и перед самим собой и перед людьми, которые ему доверяли.

Да, он не всегда был удобным, потому что ни под кого не подстраивался, говорил правду только в глаза, а это не всем нравилось. Он был личностью, из когорты щедро одарённых природой людей, которые своей жизнью оказывают влияние на общественное мнение [2].

Владимир Иванович был негласным лидером и рупором горожан, открыто говорил всё то, что многие хотели сказать, но боялись в силу разных причин. Он был ярким примером того, как можно оставаться самим собой в любые времена вопреки различным обстоятельствам. Находясь рядом с ним, начинал и сам ощущать себя гражданином своей Родины, начинал понимать, что наше будущее зависит только от усилий людей разных поколений, разной национальности, разной профессиональной принадлежности. В одном из последних телеинтервью в 2009 году в защиту площади Ермака от перестройки Владимир Иванович сказал: «Я живу не по принципу, сколько человеку лет, а по тому, что сделал. Нужно спешить жить!» [3].

Кулишова многие жители Новочеркасска считали своим земляком. Однако он родился в марте 1942 года в селе Горькая Балка [4], которое раскинулось на привольной степной равнине Кубани, расчерченной прямоугольниками полей и извилистыми нитями рек Горькой и Еи. В славном месте, богатом своим историческим прошлым и фольклорными традициями. Отец успел увидеть младшего сына, забежав домой, когда в числе отступавших бойцов Красной армии оказался в этих местах. Мальчику будет всего 5 месяцев, когда старший Кулишов погибнет при обороне Таманского полуострова. Маме, Таисии Фёдоровне, двух сыновей – старшего Алексея и младшего Володю – будет помогать воспитывать дед, бывший кавалерист, служивший в Гражданскую под командованием Котовского.

Дети военных и послевоенных лет росли одинаково: одни ботинки на всех, кусок хлеба на всех. Но вопреки трудностям детство было радостным ощущением пришедшего мира, который подвигал к созиданию, раскрывал такие волшебные перспективы! Вот чего Володя не мог понять с детства, так это несуразности действительности. В запустении находилась бывшая помещичья усадьба, мимо которой он дважды в день проходил по пути в школу и обратно. Или руины церкви, некогда красивой по рассказам деда. Может быть, из детства идёт в нём желание сохранять по частицам историю малой родины?

В каком точно возрасте паренёк стал мечтать о живописи, сказать трудно. Но уже тогда он выделялся среди подрастающей ребятни. За внешней весёлостью скрывалась острая наблюдательность. Вглядываясь в тонкие прожилки сорванного листа, он поражался уникальному творению, стараясь впитать в себя всю эту красоту. Дома стремился запечатлеть увиденное на бумаге. А советчиком и юным арбитром был близкий друг на всю жизнь Сашка Золотарёв, в будущем ещё и коллега, член Союза художников России Александр Иванович Золотарёв [5].

Окончательно закрепила выбор профессии Владимира поездка по Волге. Чувство восторга охватывало от всего увиденного. Поразил своей красотой Нижний Новгород; ещё больше эмоций добавила столица Родины Москва и одна из её сокровищниц – Третьяковская галерея. Он понял, что тоже мечтает вот так же воплощать всю окружающую красоту на холсте, чтобы передавать и её, и свои эмоции другим.

После окончания школы поступал в Горьковское художественное училище, но не совладал с акварелью. Всё же попыток не оставил и стал через два года учащимся Краснодарского художественного училища. Однако вскоре оказался в армии: ракетные войска, сержантская школа, Куба, Сумские леса. Каждая свободная минута – занятие изобразительным искусством [6].

Судьбоносная встреча со столицей донского казачества произошла в 1969 году. К этому времени Кулишов уже семейный человек. В Новочеркасск они с супругой завернули по дороге: были в гостях у свояченицы, которая жила в станице Мишкинской. Когда увидел город на холме с Мишкинских бугров, первой пришедшей мыслью была: она вблизи такая же, вся та красота? Казачья донская столица очаровала той гармоничной аурой, которая ещё тут витала, тихими переулками, утопающими в зелени сирени и садов, особым колоритом старинных особняков, кружевной вязью крылечек и решёток. Казалось, что она ждала его, приглашая не только насладиться этим творением рук человеческих, но и самому попробовать себя в роли созидателя.

Произошло в Новочеркасске и важное знакомство с Нинэль Афанасьевной Павленко, бывшей тогда заведующей отделом культуры горисполкома. Она умела собирать вокруг себя молодые таланты и толк в людях знала! Она и сама была человеком беззаветно преданным и городу, и своему делу. И такого же отношения требовала от своих сподвижников. Вставить фото 12  Мир литературы подпись: ]. Н. А. Павленко. Рисунок В. И. Кулишова. Июнь 1982 г.

Благодаря её неуёмной энергии в Новочеркасске проходила самая настоящая «культурная революция». За четверть века кипучей деятельности «железной Нинэлью» были построены пять библиотек в отдалённых районах, ещё пять получили новые, более просторные помещения, открыты две музыкальные и две художественные школы, два мемориальных дома-музея (Крылова и Грекова), планетарий, городской дом культуры, Дворцы культуры НЭВЗа и ГРЭС. Помимо этого, при её активной поддержке появилось несколько ярких творческих объединений – художников, кинолюбителей, фотолюбителей, межведомственный библиотечный союз [7].

Для реализации масштабных задач деятельной начальнице, бесспорно,  нужна была команда единомышленников. Попал в эпицентр её энергии и Владимир Кулишов, который, знакомясь с городом, зашёл в отдел культуры. Нинэль Афанасьевна, много лет вынашивавшая идею открытия в Новочеркасске художественной школы, поняла, что перед ней тот человек, на которого она может делать большие ставки в решении сложных вопросов. Через год чета Кулишовых с девятимесячной дочерью Людмилой переезжает в Новочеркасск. Так началась точка отсчёта деяний Кулишова во славу столицы донского казачества.

Осев на новом месте со своей семьёй, кубанский казак Кулишов за очень короткий срок узнал о бывшей столице донского казачества больше, чем некоторые его долгожители за всю свою жизнь. Любил пешие прогулки, которые завершались изучением исторической и краеведческой литературы. Его часто видели в разных точках города: на центральных улицах, когда он переходил из музея в библиотеку, из библиотеки в редакцию городской газеты, спешащим в горисполком, или на окраинах. Всегда в окружении людей, которые могли запросто остановить и о чём-то расспросить. И внешне Владимир Иванович был колоритной фигурой – красавец, под два метра ростом, светловолос, косая сажень в плечах – всем его наделила природа! Словно добавила красок и за погибшего отца.

В 1971-м мечта о создании детской художественной школы начала осуществляться. Учебное заведение организовали [8], правда, пока у него не имелось своего помещения. Поэтому школа долго колесила по городу. Она находилась то в Доме офицеров, то в Доме культуры, то ещё на какой-то чужой территории. Преподавателем Кулишов стал сразу, со дня открытия учреждения, а вот возглавил его в 1977 году после ухода первого директора Николая Яковлевича Лисименко на пенсию [9].

На счету Владимира Ивановича не только руководство учебным заведением в течение почти 27 лет. [Вставить фото 13 мир литературы подпись:]. В. И. Кулишов с учениками школы. 2007 г. Фото Е. Надтоки

Разбросанность учебного заведения по всему городу не способствовала улучшению учебного процесса. Поэтому рабочий день директора начинался со встречи в горисполкоме: Кулишов выхаживал под учебное заведение недостроенный промтоварный магазин на первом этаже 14-этажки. Решив этот вопрос, поменял утренний маршрут на встречи с руководителем кирпичного завода М. К. Васильевым, износив, по словам супруги Нины Борисовны, пары две ботинок, ведь предприятие располагалось на практически бездорожной окраине города. Перепланировку и реконструкцию переданного здания завершили не быстро, как намечалось, лишь в 1988 году учебное заведение, наконец, получило постоянное место жительства в доме под номером 79 на проспекте Баклановском [10]. Школа расположена на одном из углов площади Юбилейной. В апреле 2009 года усилиями Владимира Ивановича, который успел порадоваться этому событию, учреждению присвоили имя выдающего живописца, уроженца Новочеркасска Н. Н. Дубовского [11]. А через два года у входной двери в ДХШ появилась и памятная доска самому В. И. Кулишову [12].

С учениками у преподавателя Кулишова складывались тёплые отношения, многие дети приходили на «имя», стараясь попасть в его класс. Что же в нём было особенное? Он уважал в ребёнке личность, легко находил с ребятами общий язык, помогал отстаивать своё мнение, учил видеть прекрасное, считая, что художниками станут не все, но у всех в руках компасом будет культура. Дети ему доверяли. Как педагог он посвятил свою жизнь  формированию у молодёжи не только чувства прекрасного, но и воспитывал любовь к родному городу, бережному отношению к его истории. Многое делал для её учёбы. Положил начало пленэрам, выезжая с ребятами в станицу Грушевскую. Организовал класс керамики, выбив для него необходимое оборудование.

С лёгкой руки Владимира Ивановича 20 лет назад в школе появился конкурс «Пейзаж-настроение», приуроченный ко дню рождения знаменитого земляка. Таким образом, Кулишов соединил имя Дубовского с родным городом и учёбой, с историей и культурой страны. Этот конкурс-выставка давно уже вышел за рамки донского региона, став международным, в нём участвуют более 40 школ Ростовской, Астраханской, Брянской, Иркутской, Омской областей, Краснодарского края, Луганской и Донецкой народных республик, Крыма, Дагестана, Белоруси и Казахстана [13]. Вставить фото 14 мир литературы подпись:

Каталог выставки-конкурса «Пейзаж-настроение» ДХШ им. Н. Н. Дубовского. Фото Ж. Гридасовой

Как-то в разговоре со мной Владимир Иванович подчеркнул, что историю цивилизации можно выразить шестью словами: чем больше знаешь, тем больше можешь. И жил по этому принципу. К 1971 году Кулишов серьёзно окунулся в историю донского казачества и историю его столицы, изучал жизнь и творчество знаменитых новочеркасских художников Н. Н. Дубовского, М. Б. Грекова, И. И. Крылова, народного художника СССР Н. В Овечкина, их педагогическую и общественную деятельность. Считал себя обязанным не стоять в стороне, а участвовать в сохранении всего того, что было оставлено нам в наследство предыдущими поколениями. В 1975-м он блестяще завершил заочную учёбу на искусствоведческом отделении Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина. Диплом посвятил анализу творчества М. Б. Грекова, его методу работы над батальной картиной.

Но до этого произошло ещё одно важное для города событие. Для понимания этого вопроса мы совершим небольшое путешествие в прошлое.

В начале 40-х годов с отъездом в Москву М. Б. Грекова (1882–1934) и смертью И. И. Крылова (1860–1936) выставочная и художественная деятельность в городе, связанная с этими личностями, затихает. И лишь в 1955 году возобновляется, благодаря  активности заведующей отделом культуры горисполкома Н. А. Павленко (1925–2019) и преподавателя НПИ Г. В. Беды (1924–1992), который работал на знаменитой Крыловской кафедре, где формы работы соответствовали  традициям донской художественной школы. Кафедру превратили в штаб-квартиру художественных сил города. Создали объединённую студию, где постигали программу трёхлетнего обучения [14]. Отчёты о работе руководитель публиковал на страницах городской газеты «Знамя коммуны» [15], которую он возглавлял до 1959 года [16], при этом поднимая вопрос, что если студия называется городской, то должна существовать при отделе культуры горисполкома [17].

1955 год даёт начальный  отсчёт городским художественным выставкам [18]. Их размещали то в центральной городской библиотеке, то в Доме пионеров, то в других местах. Когда Г. В. Беда уехал из города, студия распалась, городские выставки не проводились. Но в 1961 году в Новочеркасск возвращается выпускник Московского Суриковского института Николай Овечкин, который собирает большую группу художников и организует вторую городскую студию. Он покидает город в 1964-м, выиграв конкурс в Студию военных художников имени М. Б. Грекова; и художественная жизнь вновь замирает до появления в Новочеркасске Владимира Кулишова – лидера, способного увлечь и объединить, заинтересовать и повести за собой.

Идея возрождения выставок и объединения художников города в один творческий союз появилась у Кулишова сразу, как только он начал изучать художественное наследие казачьего края и его столичного города. Гордей Петрович Таранов (1916–1990), бывший в то время главным художником Новочеркасска и участником выставок, оказал своё благотворное влияние на молодого художника и педагога. Он глубоко знал эту проблему, был хорошо знаком с Г. В. Бедой, дружил с Н. В. Овечкиным, поэтому Гордей Петрович всячески помогал советами и конкретными действиями, как сотрудник горисполкома,  способствуя появлению городского клуба художников в декабре 1971 года [19]. Вставить фото 15 мир литературы подпись], В первом ряду (слева направо) Н. В. Овечкин и Г. П. Таранов с молодыми художниками Ростова-на-Дону. 1963 г. Фото из архива семьи Тарановых

Кулишов единодушно был избран руководителем творческого объединения и возглавлял его 33 года! При детской художественной школе, а располагалась она тогда в городском Доме культуры, стали работать секции графики, живописи, скульптуры и прикладного искусства. Возобновились более-менее регулярные отчёты художников перед горожанами в форме городских художественных выставок. 

В январе 2009 года за несколько месяцев до смерти Кулишова в выставочном зале Дома-музея Крылова состоялась уже 54-я городская художественная выставка! Все эти годы он патронировал клуб, опекал, руководил, брал на себя все сложные и организационные вопросы. В январе 2025 года в том же выставочном зале открылась юбилейная, 70-я выставка [20], посвящённая 220-летию Новочеркасска. Традиции живы!

Дважды (1992, 2002) выставлялся тут и сам Владимир Иванович. А всего при жизни у него было пять персональных выставок. Ещё две выставки состоялись уже после смерти художника: в апреле 2012 – совместно с любимой группой «Мишкинские бугры», которую посвятили 70-летию со дня рождения маэстро [21]; выставку в феврале 2019-го приурочили к 10-летию смерти В. И. Кулишова [22].

Так с 1971 года городские выставки становятся ежегодными. В Доме-музее Крылова проходят персональные, и не только новочеркасцев, тематические выставки, посвящённые знакомым датам в истории города и региона [16]. Это продолжение лучших традиций донской художественной школы: Дубовского, Крылова, Грекова, Овечкина. В память о последнем – народном художнике СССР Н. В.Овечкине – администрацией города в 1995 году была учреждена премия его имени [23]. Первую награду за большой весомый вклад в сохранение художественного наследия Новочеркасска на следующий год  вручили самому Кулишову (Владимир Иванович удостаивался её дважды).

В середине 1970-х годов образуется небольшая группа художников, которая часто выезжает на этюды в окрестные места, главным образом в Большой Мишкин. Непременными участниками вылазок на природу были Пётр Степанович  Келлер, Пётр Николаевич Толстых и сам Владимир Иванович, академист и приверженец русской классической школы живописи. А вдохновителем поездок стал Пётр Степанович  Келлер (1909–1997), тонкий живописец и колорист. Хотя он и жил в Ростове, но с Новочеркасском его многое связывало. Для самого Кулишова он был образцом преемственности современной живописи с традицией русской пейзажной школы.

Когда  в 90-е годы в стране шёл тяжелейший переходный период в политической и экономической сферах, то резко стали меняться и культурные ориентиры. Художники почувствовали себя ненужными, выпавшими из поля зрения государства. Вот тогда выходы на пленэрные этюды у них стали регулярными и объединяющими. К троице –  Келлеру, Кулишову и Толстых присоединились многие живописцы из клуба. Так появилась группа «Мишкинские бугры», от имени места, куда особенно  любили выезжать живописцы, искавшие вдохновения в живой природе. После смерти Владимира Ивановича руководит пленэрной группой,  ядро которой составляют профессионалы,  его ученик Александр Алексеевич Глущенко. Он, как и  возглавляющий теперь городской клуб художников Константин Евгеньевич Сиденин, – члены Союза художников России.

Вставить фото 16 Подпись: «Мишкинцы» на пленэре: (слева направо) К. Сиденин, А. Глущенко, В. Канаев, В. Золоторенко, В. Кулишов, И. Пруцаков. Присел А. Шевченко. Поздравления коллеге – Ивану Пруцакову. 2007 г. Фото В. Сосницкого

Любители живописи часто задают вопрос: почему в экспозициях клубных выставок преобладает пейзаж? Сам Кулишов объяснял это мощным влиянием знаменитых предшественников Н. Н. Дубовского и И. И. Крылова. Даже у выдающихся баталистов-донцов М. Б. Грекова и Н. В. Овечкина не получилось изменить доминирующую направленность творчества новочеркасских художников.

На каких пленэрах черпают вдохновение «мишкинцы»? На своих излюбленных местах в разное время года и в любую погоду –  в окрестностях Новочеркасска, хуторах Малый и Большой Мишкин, посёлках Александровская и Пчеловодная, станицах Раздорская и Старочеркасская, хуторе Пухляковский и на Павло-Очаковской косе. Природа для художников – извечная и всегда современная тема, ибо она неотъемлема от самой жизни и бытия человека. В мае 1997 года в выставочном зале Дома-музея Крылова открылась и первая выставка группы [24]. Вставить фото 17 мир литературы подпись: В. И. Кулишов проводит писателя А. В. Калинина по выставке «Город Платова – Новочеркасск». Пухляковская картинная галерея. Август 2003 г. Фото К. Сиденина

Владимир Иванович считал, что объединение в пленэрную группу очень важно: эпизодические «налёты» на природу, как поиск красивых, эффектных мест и сюжетов мало что дают для развития настоящего художника-пейзажиста. Необходимы постоянство и одержимость, приверженность к родным местам. Не только живое общение с природой, но и друг с другом, чтобы получить какие-то результаты. Именно это составляет духовную общность художнических устремлений всей группы и каждого живописца в отдельности. При этом одинаковость пейзажных мотивов подстёгивает художника в поисках выражения своего внутреннего «я» [25].

Ярких выставочных проектов у «мишкинцев» было немало: в хуторе Пухляковском [26] и станице Раздорской, в Музее современного изобразительного искусства на Дмитровской [27], Ростовском музее изобразительных искусств [28], в Москве [29]. И после ухода Кулишова в городском клубе художников остаётся рожденная при нём традиция: завершают итоговый год живописцы выставкой «Мишкинских бугров», а новый начинают экспозицией всего городского клуба художников и художников-прикладников [30]. Вставить фото 18 мир литературы подпись: На открытии выставки В. И. Кулишова и А. П. Токарева «Две столицы» в Музее современного изобразительного искусства на Дмитровской. Слева направо: О. Игнатов, С. Крузе, А. П. Токарев, В. И. Кулишов. 2007 г. Фото Ж. Гридасовой

Оглядываясь назад, понимаешь, сколько интересных и важных событий вместила в себя жизнь Владимира Ивановича. Всё время при нём и уже семнадцатый год без него художественная жизнь города продолжает интенсивно развиваться, гармонично сочетая в себе фундаментальные основы живописи классической и различные авангардистские течения. Ещё в его бытность в городском клубе художников, кроме «Мишкинских бугров», сформировались и другие самостоятельные творческие группы: «Женская палитра», «Мольберт», «Творческие люди», молодёжное отделение. Систематическая творческая работа членов объединений позволила выступать с персональными экспозициями, участвовать в областных, зональных и международных выставках. Все годы своего бытия городской клуб художников вносит достойный вклад в формирование культурного пространства города и региона. Своей выставкой он блестяще представил казачью столицу во французском городе Ля-Валетт, партнёре Новочеркасска в 1992 году.

В 80-е годы началось и многолетнее знакомство Кулишова с семьей Дубовских. Его очень интересовал и сам живописец и всё, что было с ним связано. Владимир Иванович стал погружаться в увлёкшую его тему с мыслью о будущей книге о знаменитом земляке. Он неоднократно бывал в Санкт-Петербурге на Васильевском острове, где жил сын Николая Никаноровича, переписывался с Сергеем Николаевичем, консультировался по разным моментам биографии его отца. Не единожды поднимал вопрос организации в Новочеркасске художественной галереи на основе той замечательной коллекции, которую Николай Никанорович завещал родному городу [31]. На всех уровнях, где только это было возможно, он говорил об этом [32].

По словам Кулишова, книга о Дубовском была главной  книгой его жизни. Писал он её не спеша, трепетно относясь к фактам, собирая и анализируя их, скрупулёзно изучая биографию Николая Никаноровича. Не только его поездки к родным в Ленинград/Санкт-Петербург, но и работа в архивах музеев дали замечательный результат. Забегаю вперёд: осенью 2008 года рукопись (далеко не первый вариант) была сдана в Ростовское издательство «Омега-Принт». Книга издана при поддержке правительства Ростовской области, к сожалению, небольшим тиражом 600 экземпляров и уже стала библиографической редкостью [33].

Первая заметка Кулишова в единственной тогда городской газете «Знамя коммуны» (с 90-х – «Донская речь») напечатана в декабре 1971 года, и с этого времени её страницы стали для маэстро постоянной трибуной. Тут публиковались блестящие заметки и очерки о достопримечательностях города [34], об архитектурных ценностях [35], о новочеркасских художниках [36]. Они воспитывали уважительное отношение к наследию наших предков.

Очень плодотворными были и 90-е в жизни Кулишова. В 1985 году Владимир Иванович стал членом Союза художников СССР. Позднее по его рекомендации в Союз художников уже России было принято тринадцать его соклубников, среди них: Павел Коротченко, Владимир Канаев, Константин Сиденин, Александр Глущенко, Антонина Гловацкая, Владимир Грезунов, супруги преподаватели ДХШ Валериан и Людмила Лазаренко, Татьяна Родионова. На сегодняшний день клуб – это впечатляющее объединение, насчитывающее пятнадцать членов Союза художников России и четырнадцать членов Творческого союза художников России.

Формирование в человеке чувства прекрасного Кулишов считал важным делом своей жизни. На протяжении десятилетий его публикации можно было встретить в центральных изданиях – журналах «Огонёк» [37], «Художник» [38], областных газетах – «Молоте» [39], «Нашем времени» [40], «Культуре Дона» [41]. И бесспорно, в местной прессе – газетах «Донская речь», «Новочеркасские ведомости», журнале «Новочеркасск» [42].

Журналистская братия боготворила Кулишова. В нём сразу почувствовали своего, лишь только он появился в редакции газеты «Знамя коммуны». Обладая энциклопедическими знаниями об истории города и края, он мог в любой ситуации ответить на вопрос, увлекательно вести беседу, в кратчайшие сроки написать материал в газету. Позднее, когда число городских еженедельников увеличилось, появились свои местные телеканалы, представители СМИ любили общаться с Владимиром Ивановичем. У него всегда для них было и время, и что рассказать, и какими новостями поделиться! А поскольку он сам был в эпицентре событий, закручивая их своей энергетикой, любому корреспонденту можно было запросто остановить его на улице, включить диктофон или расчехлить камеру и писать.

Многолетняя просветительская деятельность  в этом направлении отмечена премией имени первого редактора газеты «Знамя коммуны» Михаила Осиповича Пантюхова. Но эта деятельность проявлялась не только публикацией материалов в периодических изданиях. Процесс врастания в творческое наследие известных новочеркасских художников был глубоким и результативным. В 1979 году в Ростиздате выходит книга «Певцы донского края», которая явилась коллективным трудом новочеркасских художников В. Кулишова и Б. Плевакина и ростовчанки Л. Соловьёвой. Очерк Кулишова посвящён М. Б. Грекову [43].

Длительное время Владимир Иванович изучал историю архитектуры Дона. Он побывал во многих местах области, стараясь описать все наиболее ценные архитектурные памятники. Результатом многолетнего труда стали посвящения двум городам Дона, Таганрогу и Новочеркасску. Но рукопись книги о Таганроге, сданная в издательство «Искусство», была утеряна. Правда, часть материалов позднее войдёт в «Энциклопедию Таганрога» [44]. А вот посвящение Новочеркасску «В низовьях Дона» [45] ждала счастливая участь. Оно выйдет в издательстве «Искусство» в 1987 году самостоятельной книгой с хорошим, массовым тиражом в 150 тысяч экземпляров!

Писал Владимир Иванович много, легко и понятно. Исторические темы были интересны не только ему, но и многим людям, которые уважали его за уникальность и многообразие знаний, за умение преподнести их изящно и доступно. Поэтому его привлекали к крупным издательским проектам. Так, к 190-летию в 1995 году казачьей столицы администрацией города выпущен подарочный фотоальбом со вступительной статьёй Кулишова [46]. Когда творческая группа занялась подготовкой энциклопедии о Новочеркасске, которую выпустили к 200-летию города, то памятуя об активном и плодотворном участии Владимира Ивановича в создании краткой энциклопедии о городе в 2001 году, статьи о градостроительной культуре [47] и скульптурных памятниках города [48] поручили написать Кулишову. Он и сам как яркая личность удостоился данных в энциклопедических изданиях Новочеркасска и Ростова-на-Дону [49].

За что бы ни брался Кулишов, у него всё получалось. Его одержимость идеей сохранения и пропаганды творческого наследия знаменитых донских художников поражала. Несколько лет Владимир Иванович был почасовиком Музея истории донского казачества, архивы которого помогали ему в изучении важных вопросов, давали возможность находить ответы на неизведанные ранее загадки и писать более фундаментальные работы о донских мастерах. Важна для него была и издательская деятельность музея, позволяющая иметь более широкую читательскую аудиторию. Опубликовать главный труд своей жизни – монографию о Н. Н. Дубовском, по словам Владимира Ивановича, не удалось, она затерялась в анналах Ленинградского издательства в 1983 году. Частично мечта Кулишова всё же осуществилась, и был издан популярный вариант книги о Дубовском, названной почему-то альбомом [33]. Благодаря музейным проектам увидели свет и книга о Грекове [50] и альбом о Крылове [51]. Страницы ежегодника музея «Краеведческие записки» также были очень привлекательны своей возможностью ещё раз сказать веское слово в защиту истории казачьей столицы и её культуры [52].

В 1989 году Указом Верховного Совета РСФСР «За заслуги в области советской культуры и многолетнюю плодотворную работу» В. И. Кулишову присвоено почётное звание «Заслуженный работник культуры РСФСР» [53]. Вот оценка деятельности Владимира Ивановича искусствоведом В. В. Рязановым: «…многолетние труды [Кулишова] ещё долго будут приносить пользу и вдохновлять к творчеству всех тех, кто любит родной край, его историю и искусство» [2, с. 174].

Жизнь Кулишова и сама подобна увлекательной книге. Все главы в ней значительны! Как он совмещал в себе педагога и администратора, исследователя и публициста, искусствоведа и краеведа, мужа, отца и общественного деятеля? Да ещё регулярно выходил с «мишкинцами» на пленэры. Многоплановость творческих идей и задумок Кулишова втягивала в этот творческий водоворот огромное количество близких по духу людей.

Бесспорно, одна из ярчайших глав книги жизни Владимира Ивановича – воссоздание памятника атаману М. И. Платову (1988–1995). Это была сложная, длительная борьба, продолжавшаяся несколько лет. Чтобы победить, активисты создали объединение единомышленников, названное Платовским комитетом. Возглавлял эту рабочую группу заместитель председателя горисполкома Н. Н. Чайковский. Его заместителем по комитету стал В. И. Кулишов. Причём вся группа действовала на общественных началах. Успеху команды, прежде всего, способствовало то, что Владимир Иванович был общественным деятелем – личностью широко известной и уважаемой не только в пределах Новочеркасска – к его мнению «отцы города» прислушивались. Чайковский доверял и Владимиру Ивановичу и комитету, был единодушен с ними во всех поднимаемых вопросах. Как настоящий администратор, решал организационные проблемы. Во всём остальном – исторических моментах и нюансах – оставлял право за комитетчиками. Вставить фото 19 мир литературы подпись: Платовский комитет после открытия памятника основателю Новочеркасска. Май 1993 г. Фото И. Скоморохова

А все «платовцы» стояли на том, чтобы памятник был воссоздан, то есть, должен быть точной копией переплавленного в 30-е годы. Во-вторых, должен стоять на своём законном месте, куда его поставили благодарные донцы в 1853 году к 100-летию атамана. Но областные чиновники от культуры не давали на это добро, пытаясь вписать монумент то в рощу, то на пересечение дальних улиц, то в места, не имеющие никакого отношения к истории вопроса. Спорили и о новом варианте памятника, проталкивая «своих», столичных архитекторов с их идеями. К тому же оставался открытым вопрос: что делать с памятником Ленину, который стоял на историческом платовском постаменте? Большие сложности были и в том, что в годы революции уничтожили все документы и фото, связанные с возведением памятника в 1853 году. Словом, копий переломали немало!

Именно Владимир Иванович помог мне и моим коллегам по «Пресс-центру» администрации города донести эту важную страницу из истории казачьей столицы и донского края новочеркасцам. Он заходил к нам после заседаний и эмоционально делился новостями, которые потом шли в эфир местного ТВ. Мы знали, всех не в меру пылких оппонентов Кулишов всегда отсылал к историческим документам. Постоянно доказывал: историческую целостность города необходимо сохранять, несмотря на всевозможные ветры перемен и временщиков, стоящих у власти. Проявлял при этом принципиальность и твердость духа. Власть прибегала к различным ухищрениям: запугивала снятием с должности, исключением из очереди на получение жилья, обещала строгача по партийной линии. Разве можно материальными благами напугать человека, который имел духовные приоритеты и  ценности?! Многочисленные бои группа выдержала достойно, без потерь [54].

Занимался воссозданием монумента заслуженный художник РСФСР, профессор скульптуры, член Академии художеств Александр Васильевич Тарасенко (22.03.1947–30.12.2013), который вернул ему первозданный облик. Платов встал на своё законное место, а скульптуру В. И. Ленина переместили в пос. Октябрьский – рабочий микрорайон города. Это ли не пример уважения к истории своего Отечества? Более того, главной улице города и главному проспекту были возвращены их прежние названия – улица Ленина снова стала Московской, а проспект Подтёлковский – Платовским.

Торжества в столице донского казачества в мае 1993 года, куда съехались гости со всей России, не прекращались три дня! Были также перезахоронены останки атаманов в усыпальнице Войскового кафедрального собора [55]. Вслед за возвращением Платова при активном содействии Платовского комитета был восстановлен и памятник Бакланову. Хотя оба монумента начали новую жизнь совсем недавно, кажется, что они всегда стояли, там, куда их поставили наши благодарные предки, отдавая должное прославленным патриотам своей Родины. Памятники  являются не только настоящим  украшением города, но и лицом столицы донского казачества.

Важна и деятельность Кулишова в Ростовском региональном отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Последние восемь лет своей жизни он находился в серьёзном противостоянии с мэром А. П. Волковым, бывшим генералом. Как профессионала и гражданина, его задевало желание нового мэра перестраивать город в угоду себе, не считаясь с историческими фактами. Владимир Иванович очень болезненно воспринимал любые нарушения, касающиеся старинных зданий и сложившихся архитектурных ансамблей конца ХIХ – начала ХХ века, появление в центральной части города низкокачественных памятников и несуразных новоделов. Он считал, что власть должна бережно относиться к историческим ценностям столицы донского казачества. В категоричной форме выступал против перепланировки центральной, исторической части города, против строительства в Александровском саду гостиничного комплекса и реконструкции площади Ермака.

Свои соображения Кулишов высказывал в печати, на телевидении, в публичных выступлениях. За выступления на градостроительном совете против нововведений по перекройке города, в который он входил как искусствовед и художник, Владимир Иванович был выведен из этого значимого общественного института. Последним делом Кулишова, как члена Всероссийского общества охраны памятников, стала акция по остановке в июне 2009 года так называемой реконструкции исторической площади Ермака, когда мэр принял решение выложить вечевую площадь казаков тротуарной плиткой, предварительно удалив исторический булыжник. Это мероприятие стоило Кулишову жизни. Обширный инфаркт унёс его жизнь 16 июня [56].

Как люди, хорошо знавшие Кулишова и его дела, могли почтить память этого человека? В своё время силами общественности начался сбор средств на возведение памятников Платову и Бакланову, перенос памятника Бакланову из Санкт-Петербурга в Новочеркасск. И группа активистов решила идти по такому же пути. Сразу был создан общественный совет из представителей двух творческих союзов – Союза художников РФ и Союза журналистов РФ. Усилиями Владимира Канаева, Константина Сиденина, Александра Глущенко, Елены Надтоки и автора этих строк была разработана долгосрочная программа действий, куда входили сбор средств на памятник общественному деятелю, установка памятной доски, присвоение Кулишову звания «Почётный гражданин Новочеркасска» [57].

2011 год стал годом наших побед! 24 мая заслуженному работнику культуры России Владимиру Ивановичу Кулишову было посмертно присвоено звание  «Почётный гражданин Новочеркасска» (действиями общественного совета были внесены необходимые корректировки в Устав города). Мэр города А. И. Кондратенко вручил соответствующее удостоверение вдове Н. Б. Кулишовой во время празднования Дня города [58]. Появился надгробный памятник на Мишкинском участке Новочеркасского кладбища [59]. 18 июня 2012 года открыли памятную доску на здании городского Дома культуры [60], где 13 лет размещалась детская художественная школа до того, как получила постоянное место жительства. Осознавая, что здание является памятником архитектуры начала ХХ века (Палата судебных установлений, архитектор А. Н. Бекетов), общественный совет предварительно обсудил этот вопрос с председателем Ростовского отделения ВООПиК А. О. Кожиным и министерством культуры области и получил положительный ответ. Бронзовую отливку для памятной доски бесплатно выполнил друг Кулишова народный художник России, академик С. Н. Олешня.

У каждого поколения есть свои лидеры. Только одних выдвигает власть, а других выбирает время. Масштабность личности познается чаще всего после ухода человека. Как живописец, искусствовед, организатор, педагог, писатель, журналист, старший научный сотрудник Музея истории донского казачества Владимир Иванович Кулишов своей жизнью и своими делами оказывал заметное влияние на формирование общественного мнения. Неутомимая деятельность Кулишова была на благо города, на обеспечение его духовного и культурного потенциала. Он отстаивал самобытность Новочеркасска и боролся за её сохранение. Коллега и друг Кулишова, заслуженный учитель школы РСФСР В. Н. Репников писал: «В нашей памяти Владимир Иванович останется разным – строгий руководитель и чуткий воспитатель, непримиримый полемист и добрый советчик, знаток искусства и любитель природы. Не забудется его приветливая улыбка и пожатие большой тёплой ладони» [6].

ПРИМЕЧАНИЯ

  1. Жизнь как пример. Владимир Иванович Кулишов – художник, искусствовед, учитель, краевед : библиогр. указ. / Сост. Кондратюк И. И.; Центр. б-ка им. А. С. Пушкина. Новочеркасск, 2013. 16 с. : ил.
  2. Рязанов В. В. Гражданин, учитель, художник, искусствовед // Краеведческие записки / Новочеркас. музей истории дон. казачества : [сб. науч. тр.] Вып. 10. : 200 лет Отечественной войне 1812 г. Ростов н/Д. : Альтаир, 2012. С. 172–174.
  3. Гридасова Ж. П. Сорок лет на орбите Новочеркасска // Деловой Новочеркасск. 2022. 6 апр. С. 4.
  4. Достояние Горькой Балки : [о знаменитых уроженцах села, в числе которых  В. И. Кулишов]. // Сельская газета : сайт [газ. Новопокровского р-на Краснодар. края]. URL :  https://selgazeta.ru/na-karte-rayona/dostoyanie-gorkoy-balki.html (дата обращения: 15.08.25).
  5. Суркова Л.А. Вечный поиск Александра Золотарёва // Музей современного изобразительного искусства на Дмитровской : [сайт]. URL: http://msiid.ru/events/show/5a27eea3040ae0f802af2487 (дата обращения: 05.07.2025).
  6. Репников В. Н. Щедрый талант // Частная лавочка. 2009. 25 июня. С. 2.
  7.  Виноградова В. Н. «Культурная революция» Нинэль Павленко // Новочеркасские ведомости. 2015. 28 янв. – 3 февр. С. 1.
  8. Павленко Н. А. Школа юных художников : [в Новочеркасске] // Знамя коммуны. 1971. 16 апр. С. 4.
  9. Полвека художка рисует свою историю // Деловой Новочеркасск. 2021. 13 окт. С. 3.
  10. Чернов П. Н. Этот неуёмный Кулишов… // Частная лавочка. 2012. 12 апр. С. 9.
  11. О присвоении имени Николая Никоноровича Дубовского муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа» города Новочеркасска / Городская дума 4-го созыва г. Новочеркасска Рост. обл. : Решение № 564 от 24.04.2009 г. URL: http:// novochgrad.ru/ acts_ doc/cat_ list/id/3/type/doc/start/80.html (дата обращения: 13.07.25).
  12. Мартынов М. В. В память о художнике // Новочеркасские ведомости. 2011. 30 марта – 5 апр. С. 9.
  13. Гридасова Ж. П. Пейзаж настроения – пейзаж души // Деловой Новочеркасск. 2020. 23 дек. С. 4–5; Её же. Окно, распахнутое в настроение // Деловой Новочеркасск. 2022. 14 дек. С. 6.
  14. Беда Г. В. Художественная студия организована // Знамя коммуны. 1956. 4 дек. С. 2; Житков В. Художественная студия института // Там же. 1955. 1 окт. С. 2.
  15. Его же. Воспитание эстетических вкусов // Знамя коммуны. 1956. 3 янв. С. 3; Его же. Возрождаются славные традиции // Знамя коммуны. 1957. 12 нояб. С. 2.
  16. Репников В. Н. Городскому клубу художников – 40 лет // Новочеркасские ведомости. 2011. 21–27 дек. С. 21.
  17. Беда Г. В. Создать художественную студию // Знамя коммуны. 1958. 23 дек. С. 2.
  18. Репников В. Н. Всплески. Художественные традиции Новочеркасска // Донская речь. 1993. 6 авг. С. 6–7.
  19. Таранов Г. П., Кулишов В. И. Создадим клуб художников // Знамя коммуны. 1971. 4 нояб. С. 2; Клуб художников открыт // Знамя коммуны. 1971. 15 дек. С. 2.
  20. Храновский Д. В. Юбилейная выставка городского клуба художников // Новочеркасские ведомости. 2025. 22–28 янв. С. 11.
  21. Владимир Кулишов. Живопись. Статьи. Графика : К 70-летию со дня рождения : [Каталог выставки] / Вступ. ст. В. В. Рязанова. Новочеркасск. 2012. 16 с. : ил.
  22. Хомутова Е. Н. Детище Кулишова – в музее М. Б. Грекова открылась выставка объединения «Мишкинские бугры» // Новочеркасские ведомости. 2019. 19–25 июня. С. 7; Гридасова Ж. Дань Мастеру // Молот. 2019. 21 июня. С. 16.
  23. Гридасова Ж. П. Возвращена из забвения премия Николая Овечкина // Молот. 2014. 7 мая. С. 12.
  24. Групповая выставка  «Мишкинские бугры» : Живопись. Прикладное искусство. Графика : [каталог выставки ] / В. И. Кулишов, сост., вступ. ст. Новочеркасск : НПП «НОК». 1998. 16 с.
  25. Творческая группа «Мишкинские бугры» : Живопись / Вступ. ст. В. И. Кулишова. Ростов н/Д. : ТИТАН-ИНВЕСТ, 2005. 16 с. : цв. ил.
  26. Кулишов В. И. Пухляковская весна // Донская речь. 1994. 15 июня. С. 1.
  27. Творческая группа новочеркасских художников «Мишкинские бугры» : Каталог выставки в Музее современного изобраз. искусства на Дмитровской / Вступ. ст. В. И. Кулишова. Ростов н/Д. 2005. 16 с. цв. ил.
  28. Мишкинские бугры // Ростовский областной музей изобразительных искусств : [сайт]. URL: https://romii.ru/exhibitions/?ELEMENT_ID=933 (дата обращения: 06.08.25).
  29. Гридасова Ж. П. На земле Тихого Дона : [в Царской башне Казанского вокзала представлены произведения двух донских творческих групп – новочеркасской «Мишкинские бугры» и ростовской «Лебяжий яр»] // Частная лавочка. 2016. 23 июня. С. 9.
  30. Её же. «Мишкинские бугры»: двадцать лет спустя : [об открытии выставки, посвящённой 20-летию со дня основания творческого объединения художников  Новочеркасска] // Частная лавочка. 2017. 28 дек. С. 8; Городской клуб художников Новочеркасска отмечает своё 45-летие выставкой // ИА «Дон 24». URL: https://don24.ru/special/gorodskoy-klub-hudozhnikov-novocherkasska-otmechaet-svoe-45-letie-vystavkoy.html (дата обращения: 06.08.25).
  31. Репников В. Н. Мечтаем о Новочеркасской Третьяковке: творческое наследие Н. Н. Дубовского // Донская речь. 1994. 29 апр. С. 7.
  32. Кулишов В. И. Дубовской и передвижники в коллекции Музея истории донского казачества // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.] / Новочеркасский музей истории донского казачества. Вып. 1. Новочеркасск, 1994. С.74–81; Его же. Рок непризнания витает над Н. Н. Дубовским : [о судьбе коллекции картин худож.] // Донская речь. 1993. 30 апр. С. 3.
  33. Н. Н. Дубовской : [альбом] / [авт. текстов, сост. Кулишов В. И.]. Ростов н/Д., 2008. 159 [1] с., [1] л. портр. : ил., портр., цв. ил. (Мастера изобразительного искусства Дона).
  34. Кулишов В. И. Ограда Александро-Невской церкви // Знамя коммуны. 1991. 14 марта. С.3; Его же. Декоративное кружево Новочеркасска: [железная решётка колокольни Новочеркас. Вознесенского собора] // Знамя коммуны. 1991. 14 дек. С. 2.
  35. Его же. Из прошлого – в будущее города // Знамя коммуны. 1981. 9 июля. С. 2; Его же. «Ладушки» // Знамя коммуны. 1987. 21 янв. С.4; Его же. Дом архитектора В. Н. Куликова // Знамя коммуны. 1991. 26 февр. С. 3.
  36. Его же. Откровение. Рассказы о художниках-земляках : [П. С. Келлер] // Знамя коммуны. 1980. 2 февр. С. 4; Его же. Живописцы Донского края // Знамя коммуны. 1982. 20 марта. С. 3, 25 марта. С. 2, 26 марта. С. 4; Его же. Дружба с Репиным // Знамя коммуны. 1984. 25 дек. С. 4; Его же. Щедрость души : [памяти худож. Г. П. Таранова] // Донская речь. 1994. 17 окт. С. 1–2, 4; Его же. Влюблённый в свой город : [В. Н. Репников] // Частная лавочка. 2003. 30 апр. С. 4.
  37. Его же. Николай Дубовской // Огонёк. 1985. №5. С. 9.
  38. Его же. Атаман Войска Донского : [об утраченном памятнике М. И. Платову] // Художник. 1990. № 5. С. 54–58.
  39. Конюхов В., Кулишов В. Памяти нашей колокола : [о памятниках и истории Новочеркасска] // Молот. 1989. 6–7 янв. С. 5; Кулишов В. Летописец своего времени : [о худож. А. В. Тимофееве] // Молот. 1999. 10 авг. С.4; Его же. И целый мир в подарок : [о В. Н.  Лемешеве] //Молот. 2007. 21 сент. С. 12.
  40. Кулишов В. И. Знамя Дубовского: [о  выставке в Ростове] // Наше время. 2001. 20 июля. С. 12.
  41. Его же. Продолжатель традиций : [к 10-летию со дня смерти народного художника СССР Н. В. Овечкина] // Культура Дона. 2003. № 5–6, С. 3; Его же. Люди – годы – жизнь: [о персон. выставке В. Н. Лемешева] // Культура Дона. 2007. Окт. (№ 10). С. 5; Его же. Летописец Гражданской войны: [М. Б. Греков] // Культура Дона. 2008. Янв. (№ 1). С. 4; Кулишов В., Науменко В. Раскрепощать людское чувство : [о Н. Н. Дубовском] // Культура Дона. 2005. Июль (№ 7). С. 5.
  42. Кулишов В. И. Фемида уступила Мельпомене : [о театре и ГДК] // Новочеркасскъ. 2002. №1. С. 35; Его же. Забытое имя – живописец Фрикке // Новочеркасскъ. 2004. № 1(8). С. 32–33.
  43. Его же. Митрофан Борисович Греков // Певцы донского края : очерки о художниках. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, С. 67–111.
  44. Его же. Градостроительство Таганрога // Энциклопедия Таганрога. Ростов н/Д., 2003. С. 120–122.
  45. Его же. В низовьях Дона. М. : Искусство. 1987. 175 с.: ил. (Дороги к прекрасному).
  46. Новочеркасск: город, история, архитектура /авт.текста и сост. В. И. Кулишов. Новочеркасск : Дон-ЛБЛ, 1995. 33 с.: цв. ил.
  47. Кулишов В. И. Градостроительная культура : [Новочеркасска] // Новочеркасск : энцикл. Новочеркасск : НОВОПРИНТ, 2005. С.53–57.
  48. Его же. Скульптурные памятники : [Новочеркасска] // Новочеркасск : энцикл. Новочеркасск : НОВОПРИНТ, 2005. С.105–108.
  49. Кулишов Владимир Иванович // Культура Дона третьего тысячелетия. Т. 1. Ростов н/Д., 2004. С. 103; Кулишов Владимир Иванович // Новочеркасск : энцикл. Новочеркасск : NOVOPRINT, 2005. С. 459.
  50. М. Б. Греков / Авт.текста, сост. В. И. Кулишов. Ростов н/Д. : Омега-принт. 2008. 120 с.: цв. ил. (Мастера изобразительного искусства Дона).
  51. Художник И. И. Крылов – певец донской степи : межмузейный проект : монограф. выставка : Живопись, графика, мемор. фото, док. из коллекций Новочеркас. музея истории дон. казачества, Дома-музея И. И. Крылова, Рост. обл. музея изобраз. искусств, Рост. обл. музея краеведения / Сост.: В. И. Кулишов, Е. А. Григоренко; Авт. ст. В. И. Кулишов. Ростов н/Д. : NB, 2006. 30 с.: цв. ил.
  52. Кулишов В. И. Архитекторы – строители Новочеркасска : [краткие биогр. сведения] // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.]. Вып. 4. Новочеркасск, 1999. С. 124–131; Его же. Художник-степняк : [об И. И. Крылове] // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.]. Вып. 5. Новочеркасск,  2002. С. 91–95; Его же. Забытое имя: живописец Л. Х. Фрикке // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.]. Вып. 7. Новочеркасск : Полиграф-Маркет, 2005. С. 33–41; Его же. Казачья мемориальная тема в архитектуре Новочеркасска  // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.]. Вып. 8. Ростов н/Д. : NB, 2006. С. 57–68.
  53. Терновский И. Заслуженный работник // Знамя коммуны. 1989. 12 апр. С. 1.
  54. Кулишов В. И. Баталии вокруг… Платова // Комсомолец. 1989. 28 окт. С. 6; Его же. Памятник М. И. Платову: история создания и воссоздания // Краеведческие записки : [сб. науч. тр.]. Вып. 6. Новочеркасск : НОК, 2003. С. 75–89.
  55. Гридасова Ж. П. Не прерывайся, связь времён : [к 25-летию воссоздания памятника атаману Платову] // Частная лавочка. 2018. 17 мая. С. 7.
  56. Её же. Обоюдное притяжение, или Год без Владимира Кулишова // Частная лавочка. 2010. 17 июня. С. 4, 9.
  57. Надтока Е. М. Памятник – категория нравственная // Частная лавочка. 2009. 25 июня. С. 3; Её же. Установим памятник Владимиру Кулишову] // Частная лавочка. 2010. 30 сент. С. 4.
  58. Её же. Владимир Кулишов – почётный гражданин Новочеркасска // Частная лавочка. 2011. 2 июня. С. 9.
  59. Её же. Учителю – этюды и сирень: [об открытии надгробного памятника В. И. Кулишову] // Частная лавочка. 2011. 19 мая. С. 9.
  60. Мартынов М. В. Человеку. Гражданину. Художнику: [открытие мемор. доски В. И. Кулишову] // Новочеркасские ведомости. 2012. 20–26 июня. С. 18.


 
 
Telegram
 
ВК
 
Донской краевед
© 2010 - 2026 ГБУК РО "Донская государственная публичная библиотека"
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путём копирования на другие
сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов
без предварительного согласия правообладателя.
Тел.: (863) 264-93-69 Email: dspl-online@dspl.ru

Сайт создан при финансовой поддержке Фонда имени Д. С. Лихачёва www.lfond.spb.ru Создание сайта: Линукс-центр "Прометей"