ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 2007-й

Персоналии

А. П. Падалкин

РЫЦАРЬ ВОЛЬНОГО ДОНА

Пётр Харитонович Попов, генерал от кавалерии, походный атаман, организатор и руководитель Степного похода белых партизан

Материал, который мы посвящаем 140-летию со дня рождения П. Х. Попова, был напечатан в журнале казачьей эмиграции, издававшемся во Франции (Родимый край. 1969. № 80-81. С. 15-39) под названием «К столетию со дня рождения генерала от кавалерии Петра Харитоновича Попова, к пятидесятилетию Степного похода и начала антибольшевистских восстаний на Дону весной 1918 г.». Особенности оригинала сохранены. В примечании от редакции журнала сказано: «Печатаемый материал взят из книги того же названия, подготовленной к печати А. П. Падалкиным, но за отсутствием достаточных материальных средств не напечатанной».

«Ушли рыцари вольного Дона, немногие остались в живых...

Когда-нибудь придёт Гомер казачества и напишет Донскую казачью Илиаду, вспомнит Каледина, Богаевского, Чернецова, Назарова и прочих славных...

Но Гомер впереди...»

(Из редакционной статьи журнала «Донская Волна» № 1 за 1918 г.)

I

П. Х. Попов прожил на нашей грешной земле 94 года, из коих 75 [лет] его сознательной жизни он отдал служению Дону и России. Служение это как на Родине, так и в изгнании было настолько разнообразно, что осветить все стороны его деятельности в небольшом труде не представляется возможным при отсутствии в эмиграции архивов и когда все его современники ушли в лучший мир. А все архивные материалы, освещающие его деятельность, находятся в СССР, но не большевики же будут писать о нём.

Нам, эмигрантам, знавшим П. Х. Попова, необходимо сохранить о нём память для будущих историков, т. к. имя его, особенно в дни тяжёлых испытаний для Дона и России, в дни «великой бескровной» Российской революции и гражданской войны на Дону, блестело яркой звездой.

Настоящий труд пишется на основании не только личного знакомства с деятельностью П. Х. с первых дней революции, но использованы и его переписка в эмигрантский период, так же как и материалы, изданные как за рубежом, так и в СССР, и рассказы его современников и его личные воспоминания.

Родился П. Х. в семье известного донского общественного деятеля, археолога, историка, кооператора, журналиста и т. д. Х. И. Попова, в станице Казанской 10 января 1867 года. Мать его была дочерью казака священника Мигулинской станицы. У П. Х. было три брата и четыре сестры. Все братья стали священниками и две сестры были также замужем за священниками.

В доме Харитона Ивановича безраздельно царил культ донского казачества. Там жили мыслями о нём. Там взращивалась не вражда к Государству Российскому, а гордость славным прошлым Дона, там жили верой в возрождение на Дону его свободолюбивых демократических принципов в лоне общей матери России. Там собиралось избранное общество любителей донской старины, бывали известные с мировыми именами археологи, историки, кооператоры и т. д.

В этой атмосфере рос и воспитывался Пётр Харитонович. Ни одно казачье дело не обходилось без участия Харитона Ивановича, который приучал к тому же и своих детей, и особенно своего старшего сына Петю, которого всегда учил думать о пользе и благополучии родного Дона и его граждан. Но в то же время и говорил ему: «На службу не напрашивайся, а от службы не отказывайся». Этого принципа П. Х. придерживался всю жизнь.

Его раннее детство прошло в станицах Казанской и Мигулинской по очереди то у дедушки по отцовской линии, то у дедушки по материнской линии. Проводя дни в играх с казачатами, вечера проводил в обществе взрослых: в Казанской чаще всего в обществе участников Отечественной войны 1812-1814 гг., где внимательно прислушивался к воспоминаниям дедов о днях, «где вместе рубились они». Эти воспоминания производили на него большое впечатление, и уже тогда он мечтал сделаться военным. В Мигулинской не раз присутствовал на разговорах на духовные темы и проникся большой преданностью вере православной. Не раз слышал разговоры по казачьим вопросам вообще и о нуждах казаков в частности. Всё это он запоминал и не раз говорил дедушкам, чтó он сделает для казаков, когда будет «большим».

Первые уроки грамоты в Казанской давал ему дьячок местной церкви, а в Мигулинской сам дедушка священник. И когда пришло время поступать в среднее учебное заведение, он уже был хорошо грамотен. Тогда он был взят родителями в Новочеркасск, где и был определён в классическую гимназию, в которой блестяще кончил 6 классов. В каникулярное время он сопровождал отца почти во всех его поездках по донским станицам, что позволило ему уже к окончанию гимназии хорошо знать не только историю Дона, но и казака, его нужды, его жизнь, настроения и психологию.

В 1885 г., желая стать военным, раньше чем поступить в Юнкерское Училище, он поступает вольноопределяющимся в 12-й Донской казачий полк.

В 1886 г. он поступил в Новочеркасское Казачье Юнкерское Училище, начальником которого в то время был неказак Ген. Штаба полк. Шуваев, не понимавший казачьей психологии, а потому нередко бывавший к юнкерам несправедливым. Это дало мысль П. Х. впоследствии поступить в Академию Ген. Штаба, чтобы потом добиваться назначения н ком Новочеркасского Училища, дабы подготовлять казачьих офицеров, не лишая их казачьей психологии.

В Училище он был лучшим строевиком, лихим наездником и получил несколько призовых жетонов и серебряные часы. Был он вахмистром Училища, что развило в нем чувство ответственности, порядка и заботливости о подчинённых. П. Х. окончил Училище в 1889 г. блестяще, что было отмечено в приказе по Училищу, и был назначен по его желанию в 12-й Донской казачий полк. В те времена Училище выпускало юнкеров подхорунжими. В 1891 г. с уходом полка из Новочеркасска П. Х. был там оставлен для подготовки к специальному офицерскому экзамену, который он сдал блестяще и 1 января 1892 г. был произведён в хорунжие с назначением в 8-й Донской казачий полк, в Одессу. Там 1 ноября 1895 г. был произведён в сотники. В 1896 г. поступил в Академию Ген. Штаба, 15 апреля 1898 г. был произведён в подъесаулы. В 1899 г. окончил Академию вторым по 1-му разряду с занесением в списки Ген. Штаба и произведён в капитаны со старшинством со 2 января 1899 г. Из общей среды слушателей П. Х. выделяется серьёзным отношением к наукам, и к его помощи не раз прибегали другие слушатели того или иного курса.

С 6 мая 1900 г. по 10 мая 1903 г. был адъютантом 1-й Гренадёрской дивизии в Москве. Стаж командования эскадроном отбывал в 1-м Сумском гусарском полку с 12 октября 1902 г. по 2 ноября 1903 г. Оставил о себе память в полку как отличного строевого офицера и как хорошего администратора, поставившего на большую высоту эскадронное хозяйство. Отлично, «на казачий манер» поставил дело обучения езде, рубке и т. д., и эскадрон долго ещё после его ухода назывался «казачьим». С 19 мая 1903 г. по 1 декабря 1904 г. был прикомандирован к Александровскому Военному Училищу штатным преподавателем военной администрации и топографии. Преподавателем он был требовательным, но всегда давал возможность юнкеру, получившему неудовлетворительный балл, исправиться на одной из очередных лекций, за что юнкера его очень любили.

С 1 декабря 1904 г. по 1 января 1909 г. состоял штаб-офицером для поручений Штаба Московского Военного Округа. 28 марта 1904 г. был произведён в подполковники, 13 апреля 1908 г. — в полковники.

После объявления войны Японии П. Х. подал рапорт о командировании его на театр военных действий, но ему в этом было отказано и командующий Округом на его рапорте наложил резолюцию: «Желание ехать на фронт похвально, но хорошие офицеры нужны и в Москве». Во время войны по поручению начальника Штаба Московского Военного Округа П. Х. разбирал и толковал отдельные военные операции на фронте офицерам Округа. Сам командующий Округом очень ценил эти разборы. В 1908 г. П. Х. руководил играми войск Округа.

10 января 1909 г. П. Х. был назначен начальником Новочеркасского Казачьего Военного Училища, взамен полк. П. Л. Гусловского, неказака, предшественником которого был будущий Донской Атаман ген. А. М. Каледин. Полковник Гусловский внёс ряд изменений в порядки Училища, установленные А. М. Калединым, которые ухудшили положение Училища. П. Х. восстановил распорядки, установленные А. М. Калединым, которые, по его мнению, улучшали как подготовку юнкеров, так и их быт. (Новоч. Военному Училищу и ген. Попову, как его начальнику, будет посвящена статья в одном из номеров «Родимого Края».)

15 августа 1910 г. П. Х. был произведён в генерал-майоры.

Вскоре после начала войны в 1914 г. П. Х. получил от ген. Каледина предложение занять в его 12-й кавалерийской дивизии, на выбор, пост начальника штаба дивизии или бригаду. П. Х. писал ген. Каледину: «Предложение принимаю. Выбирать не буду, что дадите, то и приму. С Вами работать рад на любом посту». Одновременно с ответом ген. Каледину он подал рапорт начальнику Военно-Учебного Ведомства об освобождении его от должности начальника Училища. Рапорт остался без ответа. А принятое им предложение ген. Каледина без ведома Главного Штаба испортило его отношения с ним. Не получая ответа от В.-У. Ведомства, П. Х., нарушая существующий порядок, подал рапорт Военному Министру об отчислении его в Действующую Армию. Это тоже вызвало неудовольствие Главного Штаба, а Военное Министерство сухо официально ответило, что ген. Попов состоит по В.-У. Ведомству и в армию может быть откомандирован или этим Ведомством, или Высочайшим распоряжением. После этого писал П. Х. и в Гл. Управление Казачьих Войск, и в Управление Военно-Учебных Заведений, но всё было безрезультатно.

5 декабря 1914 г. Новочеркасск посетил Государь. От вокзала до Войскового Собора и дальше до Атаманского Дворца его сопровождала сотня юнкеров. После парада «отцы города» и разные военные начальники представлялись Государю в Атаманском Дворце. Государь во время представления ему ген. Попова сказал: «Спасибо за подготовку юнкеров. Таких молодцов я давно не видел», а потом, положив руку на плечо П. Х. и как бы виновато улыбаясь, добавил: «Вы, вероятно, обижены, что не удовлетворена ваша просьба о назначении вас на фронт. Понимаю ваше желание, оно похвально, но в настоящее время армия особенно нуждается в хорошо подготовленных молодых офицерах. Вы — опытный начальник Училища. Оставаясь его начальником, готовя офицеров, вы приносите громадную пользу Родине. Это и заставило не удовлетворить вашу просьбу. Оставайтесь на вашем посту, а Родина и я этого не забудем». Снова подавая руку П. Х., он закончил: «Ещё раз спасибо за подготовку юнкеров».

Выслушать это от Императора, при большом количестве свидетелей, было лестно для П. Х., но он продолжал делать всё, чтобы попасть на фронт, но избегая подавать ходатайства на Высочайшее имя.

Наконец в январе 1917 г. получил назначение на должность начальника 45-й дивизии и был удостоен особой чести внесения его в списки Новочеркасского Училища на всё время его существования. Но В.-У. Ведомство задерживало назначение нового начальника Училища и не позволяло сдавать его помощнику начальника. А в феврале 1917 г. началась революция, и П. Х. так и остался начальником Училища.

По окончании Степного Похода и освобождения Новочеркасска, Круг Спасения Дона за все труды ген. Попова по спасению Дона от советской власти произвёл его в генерал-лейтенанты.

23 апреля 1919 г. Войсковой Атаман А. П. Богаевский, следуя постановлению Большого Войскового Круга, произвёл его в генералы от кавалерии с оставлением за ним пожизненного звания Походного Атамана.

За время военной службы П. Х. получил следующие награды: орден св. Станислава 4-й ст. (1901 г.), 3-й ст. (1903 г.), 2-й ст. (1911 г.), орден св. Анны 3-й ст. (1906 г.), 2-й ст. (1908 г.), 1-й ст. (1917 г.), орден св. Владимира 4-й ст. (1913 г.), 3-й ст. (1914 г.), 2-й ст. (1916 г.) и Степной Крест на георгиевской ленте № 1 в апреле 1919 г.

Нужно указать, что ещё до революции, помимо службы, ему не была чужда общественно-политическая и научная деятельность. Ещё состоя в гимназическом кружке «Изучения Донской истории», он нередко там читал лекции, получая материал от своего отца. Сотрудничал и в гимназическом журнале «Танаис».

Во время поездок отца по донским станицам, он его часто сопровождает и знакомится с бытом и нуждами казаков, расспрашивает стариков о старых донских песнях, о преданиях старины, знакомится со станичными архивами и т. д. Эти поездки создали ему обширный круг знакомых во многих станицах. Позднее его любовь к донской старине и знание Дона очень его сближает с донским Златоустом М. П. Богаевским.

Будучи вольноопределяющимся, а потом подхорунжим в 12-м Донском казачьем полку, он не только учит казаков грамоте, но организует кружок любителей донской старины и читает лекции по кооперации. Когда был юнкером, то к нему как к высокому авторитету обращались за советами и справками по вопросам истории и археологии Дона.

Во время службы в Одессе он организует кружок любителей изучения участия казаков в боях на Кинбурнской косе, у Очакова, Аккермана, Бендер, Измаила, Гирсово. С ними совершает экскурсии к этим историческим местам, рассказывая о происшедших там событиях, развивая у казаков гордость их прошлым. Всё свободное время он использует для знакомства с одесскими архивами, делая выписки из всего, что относится к казакам. Пишет ряд статей в местной газете и в «Донских Областных Ведомостях» об участии казаков в войнах России на Азовском и Черноморском побережьях.

Состоя в Академии Генерального Штаба, он знакомится со многими государственными и частными архивами столицы, также и в Москве, где особенно интересуется эпохой Смутного времени и участием в нём донцов.

Тогда же, по его инициативе, в Москве было создано Общество Помощи Донским Студентам, в котором он был вначале членом правления, а потом и его секретарём. Там он проявлял неутомимую деятельность по сбору средств среди друзей и знакомых отца из среды учёного мира и кооператоров и среди московских купцов-староверов. Благодаря этому Общество имело возможность помочь десяткам донских студентов закончить высшее образование. Его тогдашние знакомства с московскими купцами-старообрядцами помогли и Атаману Каледину после Октябрьского переворота получить от них 3 миллиона рублей на борьбу с большевиками.

Во время русско-японской войны он написал в «Русском Слове» около 100 статей о боевых операциях русской армии в Маньчжурии, из них несколько специально посвящённых действиям 4-й Донской казачьей див[изии] в отряде ген. Мищенко в составе 2-й армии и в Монголии в борьбе с японо-хунхузскими бандами. Писал также и в «Донских Областных Ведомостях», «Донской Старине» и в газете «Донской Край».

Как политическую деятельность в московский период можно отметить его советы командиру 1-го Донского казачьего полка удерживать казаков от слишком немилосердной расправы с восставшими рабочими, в результате чего казачий отряд в[ойскового] ст[аршины] Краснушкина при подавлении восстания проявлял большую гуманность. Об этом писал и старый революционер Зензинов. Когда в 1906 г. в «обществе» и Государственной Думе начали обвинять казаков в жестокостях при подавлении революционного движения, П. Х. в «Русском Слове» напечатал ряд статей за подписью «Казак», в которых с цифрами в руках доказывал необоснованность таких обвинений. Заканчивал статьи приведением исторических справок участия казаков в строительстве России и указывал, что это их участие не только давало им право, но и налагало обязанность бороться с анархией и поддерживать в стране порядок.

В 1906-1907 гг. «Донской казачьей организацией» распространялись по Дону воззвания «Казачьей нужды», в которых требовалось отобрание земель «для удобного пользования их населением», отведённых под частные коневодства, под Провальский конный завод, под майские окружные лагеря, под лагеря Новочеркасского Военного Училища и кадетского корпуса, и проводилась мысль о необходимости предоставить казакам право выхода из станичных общин с их паевым наделом земли. П. Х. Попов был, наверно, единственным, кто ответил на это воззванье большими статьями в «Донской Газете» и «Русском Слове», в которых раскритиковал проекты отобрания земли у коневодств и Провальского завода, но считал необходимым пересмотр арендной платы. Что же касается лагерных участков, то он доказывал необходимость сохранения их в распоряжении тех организаций, которые ими владели, т. к. организации эти общеполезные войсковые и земли тоже войсковые. Также он восставал против выхода казаков из станичной общины, т. к. считал, что это разрушит как станичную, так и Войсковую общину, разрушит казачий быт, сложившийся веками, и вызовет разделение между казаками и т. д.

В 1909 г., беспокоясь об интересах Войска, П. X. в печати доказывает несправедливость того, что Военное Министерство начинает именовать Донской Войсковой капитал общегосударственным, и того, что общероссийское правительство забирает в общегосударственную казну 12 миллионов питейного дохода, оставляя Войску только 10 % его, что это противоречит вековым привилегиям Войска, которое содержит на Войсковой капитал суды, казармы, все учреждения гражданского управления, военно-учебные заведения, казённые и контрольные палаты и казначейство, выдаёт большие суммы на содержание Главного Управления Казачьих Войск и Офицерской Школы, уплачивает пенсию донским офицерам и чиновникам, жалование Наказным Атаманам и чинам Войскового Штаба, офицерам на льготе, содержит Управление начальника артиллерии, местные воинские команды, льготные и запасные батареи и пр. и пр., и что в силу этого казачество на Дону обнищало до такой степени, что к 1 июля 1909 г. Войско должно было Войсковому капиталу свыше 3 миллионов, а станичные общества должны были до полутора миллионов.

В 1912 г. П. Х. написал небольшую книжку, посвящённую донским героям Отечественной войны, и ряд статей в «Донских Областных Ведомостях» о ген. Бакланове и 1-м донском архиерее, кажется Иоанне.

В 1913 г. П. Х. написал большую статью в газете «Донские Областные Ведомости» в защиту прав собственности Донского Войска на войсковые земли и доказывал несправедливость действия Военного Совета, который без ведома Войска 17 января 1913 г. продлил аренду коневодствам до 1928 г. по невероятно низким ценам. Сотни тысяч десятин земли этим актом были фактически изъяты из распоряжения Войска, что не только нарушало его права, но и мешало возможности «прирезки земли» малоземельным станицам. На защиту казачьей собственности на землю он стал и в 1917 г., когда министр земледелия Временного Правительства Чернов заявил, что при разрешении земельного вопроса «казакам придётся потесниться». Тогда П. Х. в «Русском Слове» и в «Вольном Дону» написал об исторических данных приобретения Войском этих земель, которыми «по наследству» от своих предков владеют современные казаки, и провёл параллель между заявлением Чернова и внедрением чужого человека в частную квартиру, предъявившего требования к хозяевам «потесниться», и сделал вывод, что такой акт будет просто разбойничьим.

В конце 1911 г. П. Х. состоит секретарём и фактическим руководителем комиссии по перенесению в Войсковой Собор прахов 7 человек героев Отечественной войны: Атамана Платова, ген. Ефремова и др., а в 1912 г. в связи со 100 летним юбилеем Отечественной войны П. Х. поднял вопрос перед казачьей общественностью о своевременности сооружения в Новочеркасске величественного памятника всем казакам — участникам этой войны. Был образован для этого специальный комитет, секретарём которого был П. Х. Было сделано много для осуществления его инициативы, но пока шли переговоры с соответствующими органами власти, пока составлялись проекты, грянула война и дело заглохло.

Был он также секретарём комитета сооружения памятника ген. Бакланову, и он же поднял вопрос о перенесении в Войсковой Собор праха ген. Бакланова и первого донского архиерея, что им же было организовано и выполнено.

В 1914 г., незадолго до войны, им была издана книга «Исследование архивных материалов по истории Дона» в 220 стр. и приготовлен сборник, посвящённый истории Новочеркасского Военного Училища с его основания.

Будучи начальником Училища, он никогда не чуждался казачьей среды, часто ходил в Новочеркасское станичное правление, где, сидя рядом с рядовыми казаками, делился своими знаниями и опытом с офицерами, урядниками и казаками — выборными станичного общества.

Новочеркасская станица была одной из наиболее мощных и культурных станичных общин. В её составе были сотни высококультурных казаков с высшим образованием по всем отраслям науки и искусства. Десятки их были почётными членами-«стариками» станичного общества. Звание почётного старика и казака до 1914 г. ценилось казаками превыше всех высочайших наград. Этого звания удостаивались Войсковые Наказные Атаманы, командующие округами, корпусами, дивизиями. Но мало было в Войске почётных и несменяемых членов станичных правлений. Таким почётным званием Новочеркасской станицы были только удостоены в 1900 г. ген. В. Е. Экк и в 1912 г. ген. П. Х. Попов «за его труды на пользу Войска и общества Новочеркасской станицы».

До 1904 г. Донским Войсковым праздником был день 1 октября — день Покрова Пресвятой Богородицы, как годовщина Азовского сидения. Это был подлинно народный праздник, когда на Монастырском Урочище служились панихиды, бывал народ с массой войск, с участием делегаций от всех станиц, учебных заведений, с массами станичных и хуторских казаков, приезжавших сюда за сотни вёрст. На Войсковой счёт устраивался бесплатный обед на тысячи человек, после него бывали скачки, военные игры и т. д.

С 1904 г. официальным Войсковым праздником был установлен день 6 октября. На Монастырском Урочище была теперь скромная официальная панихида, на которую по наряду Наказного Атамана посылалась одна казачья сотня, а обед устраивался Старочеркасской станицей только для начальствующих лиц.

С назначением П. X. начальником Училища, по его настоянию, празднование Покрова на Монастырском Урочище организовывалось с прежним торжеством, «чтобы поддерживать у казаков доблесть их предков», а после парада, которым всегда командовал П. Х., он всегда говорил краткое слово, посвящённое защите Азова, с указанием на то, что современные казаки должны брать пример с защитников Азова. В результате день 6 октября был официальным «табельным» днём, а 1 октября, благодаря энергии П. Х., превратился в народный казачий праздник.

В 1911 г. во время черноморской экскурсии Новочеркасского Училища, обедая на императорской яхте с Государем, П. Х. не преминул обратить его внимание на былые подвиги казаков и на трудность многолетней казачьей службы, в силу чего казаки беднеют.

Так во всех случаях, когда была возможность, П. Х. старался напомнить о роли казаков в расширении границ Российского государства и о тяжёлом их положении в настоящее время.

Пребывая в должности н-ка Новочеркасского Уч-ща, П. Х. неизменно пользовался доверием и добрым к нему отношением почти всех Наказных Атаманов, а последний, граф М. Н. Граббе, при его назначении проявил к П. Х. особое внимание: по прибытии в Новочеркасск, он, желая «познакомиться и побеседовать» со станичными и хуторскими атаманами, без участия представителей высшей Войсковой власти, собрал их на обед в Новочеркасском Училище, на который из начальствующих лиц пригласил только ген. П. Х. Попова.

К 1919 г. им был приготовлен многотомный труд по истории Дона, и в этом же году в Новочеркасске было издано как бы предисловие к нему в 273 стр. В этом же году им был подготовлен большой труд о борьбе Дона с большевиками с начала революции до 5 мая 1918 г. Часть его в виде очерка была напечатана в журнале «Донская Волна». Но во время новороссийской эвакуации в 1920 г. все эти труды погибли.

В эмиграции он написал большой труд «Борьба за свободу Дона и донская эмиграция». Выдержки из него были напечатаны в журнале «Огни сторожевые» и в других казачьих изданиях. За отсутствием материальных средств, он своевременно издан не был и погиб в старческом доме, где проживал последние дни П. Х. (погиб при странных обстоятельствах — был сожжён уборщиками дома).

Продолжение см.: Падалкин А. П. РЫЦАРЬ ВОЛЬНОГО ДОНА. Часть 2