ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Вып. 34-й

Краеведы

Н. А. КАЗАРОВА, С. А. КИСЛИЦЫН

ВКЛАД ИСТОРИКОВ РОСТОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В РАЗВИТИЕ КРАЕВЕДЕНИЯ НА ДОНУ

В сборник «Историки Ростовского университета» [1] вошли биографические очерки об учёных, работавших в университете с момента его появления на Донской земле. Особенностью третьего издания сборника является тот факт, что к моменту его выхода ряд авторов предшествующего издания ушли из жизни и в этот сборник были включены мемориальные очерки о них (А. И. Агафонов [2], А. И. Козлов [3], А. В. Лубский [4], В. В.Черноус [5]). В данной статье представлен обзор краеведческих достижений учёных университета на основе этих очерков. Следует отметить, что большинство историков РГУ затрагивало в той или иной степени вопросы истории Донского края, но в центре нашего внимания будут находиться наиболее заметные работы профессиональных историков.

В первом разделе сборника «Историки Варшавского русского императорского университета, переведённого в Ростов-на-Дону» освещён вклад в становление краеведения 1920-х годов профессоров А. И. Яцимирского и И. П. Козловского. Одним из направлений краеведческой деятельности профессоров университета была подготовка специалистов музейного, архивного, библиотечного дела, историков-краеведов и археологов. Особое место в работе на этом направлении принадлежит А. И. Яцимирскому, одному из инициаторов создания Донского археологического института, учреждённого 1 мая 1918 года. Институт прекратил своё существование в июле 1922 года, и его сотрудники приняли решение организовать Донское общество археологии и истории искусств. Это была третья по счёту попытка создания краеведческого общества на Дону, но впервые инициаторами выступили профессиональные историки. После смерти профессора Яцимирского в 1925 году Общество возглавил профессор И. П. Козловский. Он руководил Центральным историческим архивом Донской области и в результате его многочисленных поездок по Донскому краю были пополнены фонды ростовского архива [6].

На базе Северо-Кавказского общества археологии, истории и этнографии в декабре 1926 года была создана Танаидская комиссия для разработки вопросов, связанных с изучением Танаиса. Председателем комиссии избран И. П. Козловский, а в её состав вошли наряду с краеведами М. Б. Краснянским, А. Т. Стефановым, А. М. Ильиным, С. А. Вязигиным и Б. В. Луниным профессора Н. Н. Любович, П. Н. Черняев, А. Ф. Семёнов и Е. А. Черноусов. В 1930 году началось наступление на краеведческие организации, «чистка» кадров в вузах и в итоге краеведческая деятельность была насильственно прервана. В феврале 1931 года руководителей Общества профессоров И. П. Козловского, Е. А. Черноусова и А. М. Ладыженского, а также А. Т. Стефанова арестовали и выслали из Ростова на три года. Возрождение интереса к краеведению началось только в конце 1940 – начале 1950-х годов.

Реальным воплощением связи и преемственности школы донского краеведения 1920-х годов и послевоенной исторической науки на Дону был выпускник Археологического института и Северо-Кавказского госуниверситета Г. А. Иноземцев [7]. Он внёс значительный вклад в исследование археологии на Дону и в возрождение и развитие донского краеведения. Участник Великой Отечественной войны, прошедший путь от комвзвода до командира дивизии, Георгий Александрович отличился во время стратегической операции советских войск «Багратион» и стал Героем Советского Союза. В 1955 году Г. А. Иноземцева назначили деканом историко-филологического факультета РГУ. Он опубликовал более 30 статей и книг по краеведению, в том числе брошюру «200 лет Ростова-на-Дону» [8], стал ведущим автором официального издания «Ростов-на-Дону» [9], вышедшего к 200-летнему юбилею города. В обобщённом и систематизированном виде фактически впервые была представлена история донского региона, поскольку практически все ключевые события области были связаны с Ростовом-на-Дону. В этой работе Г. А. Иноземцев осветил дореволюционную  историю города, а также период Великой Отечественной войны. (В последующем историю Дона в годы войны изучал И. С. Маркусенко).

Г. А. Иноземцев в кандидатской диссертации по теме: «Бронзовый век Нижнего Дона» проанализировал достижения как дореволюционных исследователей (Х. И. Попов, А. М. Ильин), так и советских археологов (С. А. Вязигин, Б. В. Лунин, С. А. Локтюшев), включая результаты собственных раскопок. В 1956 году первая археологическая экспедиция во главе с Г. А. Иноземцевым раскопала курганы эпохи бронзы в Аксайском районе.

Ученик Г. А. Иноземцева  профессор В. Я. Кияшко развернул полевые работы в  районах Ростовской области. В 1966 году учёный открыл уникальное поселение эпохи энеолита (IV тыс. до н. э.) у г. Константиновска на Дону и провёл многолетние его раскопки. В 1981–1996 годах он руководил раскопками ещё одного уникального многослойного поселения у станицы Раздорской. Этот памятник оказался настоящей энциклопедией донских древностей. Владимир Яковлевич читал в РГУ курс «Основы археологии» и проводил летние полевые археологические практики. Его лекционный курс прослушали тысячи студентов [10].

Традиции, заложенные Иноземцевым, продолжил профессор В. Е. Максименко. Он занимался изучением погребений раннего железного века в Койсугских курганах, других памятников жизнедеятельности кочевого населения Нижнего Дона в VII–II вв. до н. э. Владимир Евгеньевич – автор около 140 публикаций, в том числе монографий: «Савроматы и сарматы на Нижнем Дону» и «Сарматы на Дону (археология и проблемы этнической истории)». С 1986 года был заведующим кафедрой истории древнего мира и средних веков, в 1986–1991 годах — деканом  исторического факультета РГУ. Максименко руководил  спецсеминарами «Актуальные проблемы древней истории», «Северное Причерноморье в античную эпоху», «Скифская археология» и «Сарматская археология» [11].

Монографию «Ростов-на-Дону» [9] написали вместе с Г. А. Иноземцевым старый большевик Г. Н. Захарьянц и известный историк П. В. Семернин, освещавшие революционную и советскую историю города (кроме военного периода).

Профессор РГУ Пётр Васильевич Семернин в 1920-е годы был сотрудником истпарта и партийного архива. Комиссии по истории Октябрьской революции и РКП(б) были созданы с целью сбора документов, их обработки и написания истории партии и революции в центре и на местах. В 1920-х гг. истпартами были подготовлены сборники документов и воспоминаний «Пролетарская революция на Дону» [12], ряд трудов по истории Гражданской войны в регионе (Н. Л. Янчевский [13] и И. П. Борисенко[14]). Истпартовские авторы в период становления культа Сталина подверглись административно-политическим гонениям вплоть до репрессий. Начинающий историк Семернин был освобождён от работы «за отсутствие бдительности к троцкистам», но со временем вновь стал работать в вузах и в партийном архиве Азово-Черноморского крайкома ВКП(б). П. В. Семернин опубликовал труды: «Рабочий класс в революции 1905–07 годов в Азово-Черноморском и Северо-Кавказском краях» (1935), «1905 год на Дону» (1940), в соавторстве с Я. Н. Раенко и М. Н. Корчиным «Серго Орджоникидзе в Азово-Черноморье» (1937) и «Серго Орджоникидзе на Дону» (1940). В годы войны он был на партийной работе в Новочеркасске. В 1948 году заведующий кафедрой марксизма-ленинизма РГУ П. В. Семернин в соавторстве с Я. Н. Раенко и М. Н. Корчиным издал «Очерки истории большевистских организаций на Дону». Это было обобщающее историческое произведение. Новые «Очерки истории большевистских организаций Дона (1898–1920 гг.)» под редакцией П. В. Семернина вышли в 1965 году [15]. Учениками П. В. Семернина являлись Е. Н. Осколков, Е. В. Олесеюк, Ю. П. Денисов, П. В. Дзюбенко, Г. П. Сопов, В. П. Таран и др. [16].

П. В. Семернин дал своему аспиранту Я. А. Перехову инновационную по тем временам тему об отношении партии к казачеству в годы нэпа. На её основе Я. А. Перехов  выпустил монографию «Власть и казачество : Поиск согласия: (1920–1926 гг.)» (Изд-во РГУ, 1997). Эта тема на долгие годы стала центральной в его научном творчестве. Основными направлениями научных исследований Якова Абрамовича стали актуальные в то время проблемы: политика Российского государства по отношению к казачеству (ХХ в.) и революция и Гражданская война в России (1917–1922 гг.) [17]. Профессор Я. А. Перехов заведовал кафедрой политической истории РГУ [18].

Одним из главных направлений научных исследований А. П. Пронштейна, Б. В. Чеботарёва, Н. С. Коршикова, В. Н. Королёва, А. И. Агафонова была история Донского края в средние века и в начале нового времени.

Ведущая роль в возрождении интереса к истории Дона и донского казачества принадлежала профессору А. П. Пронштейну. В 1961 году была опубликована монография А. П. Пронштейна «Земля Донская в XVIII веке», в которой были реконструированы особенности социально-экономического развития Дона, изменения в управлении Войском Донским; особенности и формы классовой борьбы на Дону. Появление этой монографии способствовало преодолению пренебрежительного отношения к региональной истории и к казачеству. В 1962 году монография «Земля Донская в XVIII веке» была защищена в качестве докторской диссертации. В последующие годы Алекандр Павлович постоянно возвращался к донской тематике, прежде всего, к истории казачества [19].

Известным учёным-краеведом был Б. В. Чеботарёв, один из организаторов в области Общества охраны памятников истории и культуры. В 1965 году Б. В. Чеботарёв исследовал колонизационные и хозяйственные процессы на Дону и Приазовье. Важнейшим направлением научно-исследовательской работы Б. В. Чеботарёва в течение многих лет являлись занятия исторической картографией. Б. В. Чеботарёв проследил сложную судьбу архива крепости Св. Димитрия Ростовского. Авторитет Бориса Владимировича как знатока донской истории был подтверждён публикацией статьи «Темерницкая таможня» в «Большой советской энциклопедии» (2-е изд., т. 42; 3-е изд., т. 25) [20].

В 1950–60-е годы определились основные направления изучения истории Дона историками РГУ. В результате была создана серия крупных коллективных трудов по истории Дона с древнейших времен до современности. Авторами разделов были В. А. Золотов, Ю. И. Серый, Е. И. Демешина, В. С. Панченко, К. А. Хмелевский, А. Г. Беспалова, М. И. Овчинникова, П. Г. Чернопицкий, И. С. Маркусенко, И. П. Хлыстов и др. Среди них монографии «Дон и степное Предкавказье XVIII – первая половина XIX века» (1977) под руководством А. П. Пронштейна [21] и исторические очерки «Ростов-на-Дону», подготовленные коллективом учёных-историков, краеведов и журналистов к 230-летию основания города [22]. Важным направлением работы всего профессорско-преподавательского коллектива стало создание популярной истории родного края и продвижение её для изучения в учебных заведениях области. Первым опытом создания популярной истории региона стала книга «История Донского края» под редакцией В. И. Кузнецова [23], одного из ответственных руководителей РГУ в то время [24]. В её создании приняли участие учёные-историки университета В. Я. Кияшко, В. С. Панченко, Е. И. Демешина. К. А. Хмелевский, А. Г. Беспалова, П. Г. Чернопицкий. И. С. Маркусенко и Б. В. Чеботарёв. Издание вышло массовым тиражом в 50 тыс. экземпляров.

Профессор А. И. Агафонов продолжил в 1970-х годах разработку вопросов экономического, социального и политического развития Земли войска Донского и Приазовского края в дореформенный период, проанализировал процессы разложения казачьего и крестьянского натурального хозяйства и распространения на донской территории простой капиталистической кооперации и мелкотоварного производства. В сфере масштабных научных интересов Анатолия Ивановича оказывались различные вопросы донского краеведения, анализ таких значимых и своеобразных источников, как картографические материалы по истории Дона. Среди его трудов монография, посвящённая донской геральдике [25]. А. И. Агафонов был одним из инициаторов создания фундаментальной трёхтомной «Истории донского казачества» [26], ответственным редактором и автором значительного количества глав и параграфов [2].

А. И. Агафонов на заключительном этапе своей жизни написал очерк о профессоре В. Н. Королёве, показал значение его исследований для развития донского краеведения. Работы В. Н. Королёва по морской (мореходной) истории и этногенезе донского казачества позволили пересмотреть и дополнить некоторые положения российской истории. В монографии «Босфорская война» [27] Владимир Николаевич показал, что это противостояние было комплексом военных, внешне и внутриполитических, экономических, социальных мероприятий донского казачества против Османской империи и её вассалов в 1615–1654 годах. Большое место в исследованиях учёного занимала история повседневности донского казачества – происхождение городков, жилища, пища, одежда, религиозные верования и культовые предпочтения казаков в поликонфессиональном окружении. Начало данной теме положили «Старые Вёшки» [28], в дальнейшем автор представил в монографии «Донские казачьи городки» [29] широкую картину донских казачьих городков в XVI–XVIII веках.

В 2003 году историк обратился к генеалогии и семейной истории донского казачества [30]. Агафонов отметил, что важной вехой в жизни В. Н. Королёва стало его творческое сотрудничество с Н. С. Коршиковым. Учёные издали сочинение В. Д. Сухорукова «Историческое описание Земли Войска Донского» на страницах журнала «Дон» в 1988–1990 гг., а затем отдельным изданием с развёрнутыми комментариями [31]. Навсегда отпали сомнения в том, что В. Д. Сухоруков не только стоял у истоков изучения истории донского казачества, но и являлся членом Северного общества декабристов. В архивах были найдены военно-судное дело декабриста полковника Е. О. Грузинова, а также военно-судные дела его товарищей-казаков. Н. С. Коршиков и В. И. Лесин опубликовали часть военно-судного дела Е. О. Грузинова, прежде всего «Записку» о преобразовании Российской империи, которая по своему содержанию являлась призывом к государственному перевороту, программой свержения самодержавия и создания казачьей республики [32].

Профессор В. И. Лесин работал в РГУ, руководил кафедрой отечественной истории в Ростовском педагогическом институте в конце 1980-х — начале 1990-х годов. В издательстве «Феникс» в 1997 году вышла книга Лесина «Бунтари и воины» [33]. В ней отражены не только бунты и мятежи, но и деятельность русских полководцев. Книга В. И. Лесина относится к жанру научного исследования, в то же время она написана языком художественной прозы. Его ученик С. Горяйнов особо отмечал изысканный, неповторимый, уникальный стиль изложения, в сочетании с тонкой авторской иронией, изредка переходящей в сарказм, что превращает труды историка в «литературу высокого уровня». В. И. Лесин продолжил работу над серией книг по военной проблематике. Это книги «Атаман Платов» [34], «Исторические портреты» [35], «Ваше величество, это казаки...» [36], «Генерал Ермолов» [37] и другие [38].

Изучение проблем пореформенной истории Дона (вторая половина XIX – начало XX вв.) находилось в сфере научных интересов профессоров В. А. Золотова, И. П. Хлыстова, Ю. И. Серого, Е. И. Демешиной, В. С. Панченко, доцентов Э. Г. Алавердова, А. Г. Задёры. Одной из первых научных работ в этом направлении была диссертация А. Г. Задёры в 1951 году, в которой на конкретном историческом материале проанализирована роль иностранного капитала в тяжёлой промышленности Дона в 1890–1917 годах [39].

Большую известность получили монографии профессора, декана исторического факультета В. А. Золотова «Внешняя торговля южной России в первой половине XIX века» (1963) и «Хлебный экспорт России через порты Чёрного и Азовского морей в 60–90-е годы XIX в.» (1966). Они стали основой докторской диссертации «Внешняя торговля России через порты Чёрного и Азовского морей в конце ХVIII–ХIХ вв.», успешно защищённой В. А. Золотовым в 1967 году [40]. В дальнейшем изучение этой темы продолжили ученики Владимира Александровича. В развитие концепции В. А. Золотова Э. Г. Алавердов подготовил кандидатскую диссертацию, в которой выявил взаимосвязь между ростом торгового земледелия на юге России и хлебным экспортом через порты Чёрного и Азовского морей в конце XIX – начале XX века [41].

В контексте исторической науки на Дону в 1960-е годы  несомненный интерес для всех, кто интересовался историей Донского края, представляла книга очерков из истории юга России профессора И. П. Хлыстова «Дон в эпоху капитализма. 60-е – середина 90-х годов XIX в.» (1962) и диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук [42]. Работы И. П. Хлыстова получили известность на общесоюзном уровне и многократно цитировались в литературе [43].

Проблемы рабочего класса Дона нашли отражение в диссертации профессора Е. И. Демешиной «Рабочий класс Дона в годы реакции и начала революционного подъёма (1907–1912 гг.)», защищенной в 1959 году, публикациях о положении, облике, социальной психологии рабочего класса Дона, рабочем движении на Дону в период империализма [44].

Профессор В. С. Панченко разрабатывала социально-экономические и общественно-политические научные проблемы истории России, Дона и Северного Кавказа. Занималась изучением вопросов истории внешней и внутренней политики России в XIX веке, промышленности, общественного и рабочего движения [45], казачества. О разнообразии её научных интересов говорят названия статей: «Страховая кампания и создание больничных касс на Дону в 1912–1917 гг.», «Военно-учебная реформа Донского войска в 60–70 гг. XIX в.», «Введение судебных уставов 1864 г. в Донском крае» и др. Вместе с Демешиной она публиковалась в фундаментальных трудах: «История Донского края» [23], «Очерки экономического развития Дона» [47], «Ростов-на-Дону: исторические очерки» [22; 46], «История Дона: эпоха капитализма [48] и других [49].

 Научные интересы профессора Ю. И. Серого были связаны в первую очередь с проблемами социально-экономической истории России начала XX века. В 1950 году он защитил кандидатскую диссертацию «Рабочие Владикавказской железной дороги в революции 1905–1907 гг.», в 1972 г. – докторскую диссертацию «Горнометаллургическая промышленность Юга России и её рабочие в период империализма (1900–1913 гг.)». В работах учёного показано развитие не только промышленности, но и транспорта на Юге России в начале XX века. Ю. И. Серый  обосновал положение о том, что Владикавказская железная дорога – главная стальная артерия Северного Кавказа – была крупнейшим монополистическим объединением России, тесно связанным с экономической политикой царского правительства [50].

Ученик Ю. И. Серого профессор А. В. Лубский был необыкновенно многогранным учёным, оставившим заметный след в истории, регионоведении, социальной философии, социологии, политологии. Начал трудовую деятельность на историческом факультете Ростовского государственного университета, заведовал кафедрой истории СССР в Ставропольском государственном педагогическом институте. В 1975 году Лубский защитил  в РГУ кандидатскую диссертацию на тему: «Южно-российская промышленность во второй половине ХIХ в. (технико-экономическая структура)», в которой показал особенности капиталистического развития региона, далеко выходящие за пределы традиционной схемы освещения этого процесса. А. В. Лубскому и его ученикам удалось разработать методологический конструкт изучения предпринимательского менталитета горнопромышленников Юга России в конце ХIХ — начале ХХ века, на основе которого выявлено конкретное содержание социально-политических и экономических представлений, ценностей и установок южно-российских горнопромышленников в рассматриваемый период. Стремление заниматься философией исторической науки, методологией исторического сознания, закономерно увело учёного в сторону от конкретно-исторических исследований, тем не менее, он отметился в области исторического казаковедения. А. В. Лубский принял участие в  написании коллективной монографии «Донские казаки в прошлом и настоящем» [51]. В 2005 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Альтернативные модели исторического исследования: концептуальная интерпретация» [4].

Учеником Ю. И. Серого был также доцент В. В. Черноус. Он занимался историей революции 1905 года на Дону, но по причинам концептуальных разногласий с устоявшейся тогда точкой зрения по вопросам революции 1905 года дело до защиты диссертации не дошло. Предметом исследования была деятельность большевистских боевых дружин — наиболее радикальной части революционеров. Вслед за Ю. И. Серым В. В. Черноус оценивал рабочих большевиков-революционеров не столь однозначно восхищённо, как тогда было принято в политической истории. Черноус выражал сомнение в тезисе о причине революционной активности, связанной с абсолютным и относительным обнищанием рабочего класса. В рамках «нового направления» исторической науки, которому он следовал, считалось, что в революцию шла наиболее образованная и подготовленная часть рабочего класса, а не люмпен-пролетарии. Но это противоречило консервативным догматам, сопротивляться которым было очень трудно. В тех условиях Виктор Владимирович отошёл от исследования темы революции 1905 года, хотя иногда вспоминал свои наработки. В таком ключе, в частности, он позднее написал очерк о декабрьском (1905 г.) вооружённом восстании в Ростове-на-Дону [52]. Следует отметить, что В. В. Черноус с 2000 года до последнего дня своей жизни работал в Институте социологии и регионоведения ЮФУ заместителем директора этого института по науке, заведующим кафедрой конфликтологии и национальной безопасности, директором Центра системных региональных исследований и прогнозирования [5].

Предпринимательство на Дону изучал профессор В. А. Сущенко. Он написал и опубликовал учебник «История российского предпринимательства» (1997), ряд работ о предпринимательской деятельности казаков, роли греков в экономическом развитии Донского края и особенности их предпринимательской деятельности» [53].

Свой вклад в изучение Октябрьской революции и Гражданской войны на Дону, особой роли в ней донского казачества внесли труды  профессора Г. В. Малашенко [54]. В 1973 году вышла в свет его монография «Из истории борьбы большевистских организаций Дона и Донбасса за большевизацию Советов (март–октябрь 1917 г.)». В ней с новых позиций была показана тактика донских большевиков по отношению к другим левым партиям. Г. В. Малашенко уделял внимание краеведческому направлению исторических исследований. Под его руководством вышли коллективные монографии «Новочеркасский политехнический» [55] и историко-краеведческий очерк «Шахты»[56].

В 1960-х годах в издательстве Ростовского университета вышел цикл монографий профессора К. А. Хмелевского [57], в которых он подробно охарактеризовал расстановку различных сил на Дону в годы Гражданской войны. Константин Абрамович привёл фактические данные о белоказачьем терроре, жертвами которого в 1918 году стали более 40 тысяч большевиков и их сторонников. Большой заслугой автора стало детальное раскрытие  темы германской интервенции на Дону. Перу К. А. Хмелевского принадлежат главы в «Очерках истории большевистских организаций Дона» [15] и сборнике «История Донского края»[23], исторический очерк «Буря над Тихим Доном» (в соавторстве) [58]. Он ведущий составитель сборника воспоминаний участников Октябрьской революции на Дону «Помнят степи донские» [59].

К. А. Хмелевский был членом научного совета АН СССР по комплексной проблеме «Великая Октябрьская социалистическая революция» и председателем секции этого совета в Северо-Кавказском научном центре высшей школы. Показателем его авторитета в научной среде явилось участие в «Советской исторической энциклопедии», где размещены три его статьи [60].

Под руководством К. А. Хмелевского начал путь в науку профессор А. И. Козлов. В монографии «На историческом повороте» (1977 г.) учёный исследовал развитие промышленности и сельского хозяйства конца ХIХ – начала ХХ века Донской, Кубанской и Терской областей, Ставропольской и Черноморской губерний. Им была разработана методика научного определения социального состава населения в целом, крестьянства и казачества в частности, в специфических условиях казачьей окраины России. Он на конкретном материале доказал, что значительные «колебания» казачества в период революции были детерминированы его реальным полупривилегированным социальным положением. А. И. Козлова можно назвать одним из виднейших представителей донской школы современного казаковедения, которая, с одной стороны, опирается на историографическую базу, созданную историками 1920-х – начала 1930-х годов, с другой стороны, имеет своей основой собственную методологию исследования, предложенную А. П. Пронштейном и применительно к советскому времени – К. А. Хмелевским. Он явился автором значительных монографий о М. А. Шолохове [61; 62]. Под научным руководством А. И. Козлова начали свой путь в науке профессора В. Н. Сергеев, А. В. Венков, В. П. Трут и др. [3].

Изучением новой экономической политики (нэп) занималась профессор Э. Д. Осколкова. Её диссертация «Партийное строительство на селе в первые годы нэпа (1921–1925) (по материалам Дона)» [63] включала анализ всей общественной жизни донских станиц в период нэпа. В дальнейшем Эмма Дмитриевна исследовала нэп через призму историографии, методологии и источниковедения [64; 65]. Она включила в орбиту своей научной деятельности студентов и аспирантов исторического факультета, в том числе авторов данной статьи. С 1985 года Э. Д. Осколкова создала в структуре исторического факультета новую кафедру, которая впоследствии получила название кафедры истории политических партий и движений, позднее — исторической политологии [66].

Последователь Э. Д. Осколковой профессор С. М. Смагина защитила в 1972 году кандидатскую диссертацию «Освещение в советской исторической литературе тактики Коммунистической партии по укреплению союза рабочего класса и крестьянства в первые годы нэпа (по материалам Северного Кавказа)» [67].

История партийного руководства коллективизацией сельского хозяйства была темой исследований профессора Е. Н. Осколкова [68; 69]. Уже в то время Е. Н. Осколков в монографиях и докторской диссертации отмечал большие трудности и проблемы в этом процессе, но не мог по политическим причинам раскрывать их в полном объёме. В 1991 году он издал книгу «Голод 1932/1933», написанную на основе документов, многие из которых были введены в научный оборот впервые [70]. Анализируя ситуцию с проведением хлебозаготовок в Северо-Кавказском крае в этот период Е. Н. Осколков отмечал: «Хлебозаготовки на Дону… осуществлялись мерами администрирования, принуждения и насилия. <…> И станицы, сёла охватил голод, который унёс много жизней». Врагами партии, рабочего класса и колхозного крестьянства были объявлены  не только кулаки, но и коммунисты — руководители и рядовые, не обеспечившие выполнения заданий по хлебозаготовкам. Многие их них были привлечены к суду, высланы из края. В этом подходе было главное отличие его позиции от взглядов тех историков, которые примитивно видели в компартии только сталинизм, забывая об оппозиции, о том, что тысячи коммунистов были расстреляны за несогласие со сталинизмом. Е. Н. Осколков был учеником и преемником П. В. Семернина, признанным лидером ростовской школы историков-аграрников, в состав которой входили историки Ю. П. Денисов, П. Г. Чернопицкий, Я. А. Перехов, А. И. Филатов, А. П. Кожанов и др.  Вокруг Е. Н. Осколкова сгруппировалось целое сообщество коллег и учеников, таких как В. В. Гаташов, Г. А. Матвеев, Л. И. Лакизо. Под руководством Е. Н. Осколкова С. А. Кислицын написал монографию  о видных донских революционерах С. И. Сырцове, С. Ф. Васильченко, М. П. Жакове [71].

В трудах профессора Ю. П. Денисова раскрывалась послевоенная общественно-политическая история Дона и Северного Кавказа. В 1975 году на материалах региона он подготовил монографию  «Развитие колхозной демократии в 1946–1976 гг.» [72].

Труды профессора П. Г. Чернопицкого содержат богатейший фактический материал о положении в деревне Дона и Северного Кавказа накануне коллективизации [73]. Следует отметить его роль, как зачинателя и организатора движения «Поиск» в РГУ. Под его руководством в середине 1960-х годов начался процесс восстановления имён погибших в годы войны преподавателей, сотрудников и студентов университета. Работа группы была отражена в книге «Это нужно живым», которая издавалась трижды: в 1977, 1985 и 1995 годах [74].

Многие персонажи очерков внесли значительную лепту в становление и развитие исторического краеведения на Дону, поставив на научную основу разработку проблем истории Дона от древности до современности. На первом этапе, в 1920-е годы была подготовлена научная база, кадры, инструментарий для её написания. На следующих этапах шаг за шагом вырисовывались контуры древней и средневековой, пореформенной и советской истории Донского края. Усилиями историков фактически была в основном создана историография донской истории как самостоятельная отрасль исторической науки. Все периоды исторического процесса в регионе были относительно проработаны. Особенно тщательно изучены такие проблемы, как история казачества периода феодализма, развитие промышленности и рабочего класса, история революций и Гражданской войны, новая экономическая политика, история коллективизации и Великой Отечественной войны. В меньшей степени были изучены вопросы истории культуры, образования, просвещения, краеведения, церквей, непролетарских партий и контрреволюционных движений. Введение на современном этапе в научный оборот этих направлений, уточнение, детализация всех ранее затронутых объектов, персонажей и сюжетов позволили исторической картине заиграть всеми красками.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Историки Ростовского университета /Сост. Н. А. Казарова, С. А. Кислицын. 3-е изд., испр. и доп. Ростов н/Д. : ООО «Мини-Тайп», 2025. 347 с.
2. Кислицын С. А., Трут В. П. Агафонов Анатолий Иванович (1947–2025) // Историки Ростовского университета. С. 90–94.
3. Кислицын С. А., Перехов Я. А. Козлов Александр Иванович (1930–2009) // Историки Ростовского университета. С. 59–68.
4. Кислицын С. А. Лубский Анатолий Владимирович (1947–2020) // Историки Ростовского университета. С. 195–202.
5. Его же. Черноус Виктор Владимирович (1949–2019) // Историки Ростовского университета. С. 342–344.
6. Казарова Н. А. Козловский Иван Павлович (1869–1942) // Историки Ростовского университета. С. 15–20.
7. Кислицын С. А., Кислицына И. Г. Иноземцев Георгий Александрович (1902–1957) // Историки Ростовского университета. С. 47–53.
8. Иноземцев Г. А. 200 лет : [Ростову-на-Дону]. Ростов н/Д. : Ростовское обл. кн. изд-во, 1949. 82, [2] с. : ил.
9.  Ростов-на-Дону : 200 / Г. Н. Захарьянц, Г. А. Иноземцев, П. В. Семернин. Ростов н/Д. : Ростиздат,1949.  [2], 377, [1] с. : ил., портр.
10. Кияшко А. В. Кияшко Владимир Яковлевич (1937–2021) // Историки Ростовского университета. С. 146–156.
11. Кореняко В. А. Максименко Владимир Евгеньевич (1939–2014) // Историки Ростовского университета. С. 69–83.
12. Пролетарская революция на Дону [в 4-х т.] / Изд. Донской комис. по истории революционного движения и РКП(б). Ростов н/Д., 1922–1924.
13. Янчевский Н. Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе / Сев.-Кавк. юбилейная комис. по проведению празднования 10-й годовщины Октябр. революции и Сев.-Кавк. крайиспарт. Ростов н /Д. : Севкавкнига, 1927; Его же. Краткий очерк истории революции на юго-востоке : (1917–1920 г.). Ростов н/Д. : [Изд-во «Советский Юг»], 1924. [2] с., 74 стб. (Библиотека краеведения. Вып. 1); Его же. От победы к победе : краткий очерк истории Гражданской войны на Северном Кавказе / Истпарт Сев.-Кав. краевого комитета ВКП(б). Ростов н /Д. : Северный Кавказ, 1931. 78, [2] с.
14. Борисенко И. П. Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году : краткая история республик / под ред. Н. Лихницкого. [в 2-х т.] Ростов н/Д. : Северный Кавказ, 1930; Его же. Авантюристы в Гражданской войне на Северном Кавказе в 1918 году. Ростов н /Д : Северный Кавказ, 1930. 110, [1] с. : ил., портр.
15. Очерки истории большевистских организаций Дона, 1898–1920 / [под ред. П. В. Семернина]; Парт. архив Рост. обкома КПСС. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1965. 496 с., [1] л.портр. : ил.
16. Кислицын С. А., Нарежный А. И. Семернин Пётр Васильевич (1904–1966) // Историки Ростовского университета. С. 264–269.
17. Перехов Я. А.  История России (IX–XX вв.) : Учеб. пособие для вузов по гуманитар. специальностям / [Отв. ред. Я. А. Перехов]. М. : Гардарики, 1999. 621 с. ; Его же. История России : IХ–ХХI века от Рюрика до Путина : Учеб. пособие для студентов вузов по гуманитар. специальностям / [Я. А. Перехов, А. В. Кореневский, Л. В. Мининкова и др. ; Редкол.: канд. ист. наук, проф. Я. А. Перехов (отв. ред. и др.)]. 2-е изд., доп. и перераб. М. : МарТ, 2003. 670, [1] с. : ил. ; Его же. История России: IX–XXI века. От Рюрика до Медведева : [учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по гуманитар. специальностям / Я. А. Перехов и др.; редкол.: Я. А. Перехов (отв. ред. и сост.) и др.]. Изд. 5-е, доп. и перераб. Ростов н/Д. : Феникс ; М. ; Ростов н /Д., : Издат. центр «МарТ», 2010. 717, [1] с. : ил.,
18. Берлявский Л. Г. Перехов Яков Абрамович (1934–2022) // Историки Ростовского университета. С. 240–244.
19. Лубский А. В. Пронштейн Александр Павлович (1919–1998) // Историки Ростовского университета. С. 244–263.
20. Кислицына И. Г. Чеботарёв Борис Владимирович (1918–2002) // Историки Ростовского университета. С. 319–324.
21. Дон и степное Предкавказье, XVIII – первая половина XIX века : социальные отношения, управление, классовая борьба / [А. П. Пронштейн, В. А. Золотов, С. А. Чекменев и др. ; Отв.ред. А. П. Пронштейн] ; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк. Ростов н /Д., : Изд-во Рост. ун-та, 1977. 205, [2] с.
22.  Ростов-на-Дону : исторические очерки / [Б. В. Чеботарёв, В. А. Золотов, В. С. Панченко и др. ; редкол.: П. В. Дзюбенко и др.]. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1979. 317, [2] с. :ил.
23. История Донского края : [учеб. пособие для средней шк. / науч. ред. канд. ист. наук В. И. Кузнецов]. Ростов н /Д., : Кн. изд-во, 1971. 340, [1] с., 5 карт : ил. В огл. авт.: В. Я. Кияшко, Б. В. Чеботарёв, В. С. Панченко и др.
24. Кисилева Н. В. Кузнецов Владимир Иванович (1905–1987) // Историки Ростовского университета. С. 44–46.
25. Агафонов А. И. Донская геральдика. Ростов н/Д., : Омега Паблишер, 2016. 405, [2] с. : цв. ил., фотопортр., гербы.
26. История донского казачества : коллективная монография : в 3-х т. /отв. ред. А. И. Агафонов. Ростов н /Д., :  Омега Паблишер, 2020.
27. Королёв В. Н. Босфорская война. М. : Вече, 2013. 637, [1] с., [8] л. ил. (История казачества).
28. Его же. Старые Вёшки : повествование о казаках. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1991. 461, [1] с.
29. Его же. Донские казачьи городки. Новочеркасск : Дончак, 2007. 239с. 
30. Агафонов А. И. Королёв Владимир Николаевич (1940–2005) // Историки Ростовского университета. С. 169–177.
31. Сухоруков В. Д. Историческое описание Земли Войска Донского = The historical descriptionof the Land of the Don Army / Коммент., доп., вступ. ст. Н. С. Коршикова, В. Н. Королёва. Ростов н/Д. : ГинГо, 2001. 514 с., 28 л. ил.
32. Агафонов А. И. Коршиков Николай Семёнович (1935–2001) // Историки Ростовского университета. С. 177–186.
33. Лесин В. И. Бунтари и воины : Очеpки истории дон. казачества : А. В. Сувоpов. Г. А. Потёмкин. В. П. Оpлов. М. И. Платов. Е. И. Пугачёв. Е. О. Гpузинов. М. И. Кутузов. П. И. Багpатион. А. К. Денисов. В. В. Оpлов-Денисов. Ростов н/Д. : Феникс, 1997. 509 с. : ил. (Истоpические силуэты).
34. Его же. Атаман Платов. М. : Молодая гвардия, 2005. 403с., [16] л. ил. (Жизнь замечательных людей. Вып. 1126 (926).
35. Его же. Исторические портреты : Михаил Кутузов, Матвей Платов, Алексей Ермолов. М. ; АСТ : Транзиткнига, 2006. 461, [2] с. : портр. (Русские полководцы).
36. Его же. «Ваше величество, это казаки...» :[военная история дон. казачества в период 1799–1814 гг.]. М. : Центрполиграф, 2007. 493, [2] с., [12] л. ил., портр. (Россия забытая и неизвестная. Российский образ жизни).
37. Его же. Генерал Ермолов. М. : Вече, 2011. 541, [1] с., [8] л. ил. (Война и армия) (Великие исторические персоны).
38. Казарова Н. А., Кислицын С. А. Лесин Владимир Иванович (1936–2020) //  Историки Ростовского университета. С. 187–194.
39. Казарова Н. А. Задёра Ангелина Григорьевна (1903–1987) // Историки Ростовского университета. С. 139–145.
40. Нарежный А. И., Пятикова М. В. Золотов Владимир Александрович (1922–1992) // Историки Ростовского университета. С. 53–58.
41. Алавердов Э. Г. Внешняя торговля России через порты Чёрного и Азовского морей в конце XIX – начале XX вв. : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук : специальность 07.00.02 - История СССР. Ростов н/Д., 1975.
42. Хлыстов И. П. Дон в эпоху капитализма [60-е – середина 90-х гг. XIX в.] : автореф. дис. на соиск. учён. степ. д-ра ист. наук. Ростов н/Д, 1965. 64 с.
43. Бородин С. В. Хлыстов Иван Павлович (1905–1994) // Историки Ростовского университета. С. 307–310.
44. Рылова Н. Е., Черноус В. В. Демешина Елена Ивановна (1921–2006) // Историки Ростовского университета. С. 119–123.
45. Панченко В. С. Подпольная печать большевиков в борьбе за массы в годы нового революционного подъёма (1910–1914) / Ростовский-на-Дону гос. ун-т. Ростов н/Д., : Изд-во Рост. ун-та, 1974. 206 с.
46.  Ростов-на-Дону : ист. очерки / [Б. В. Чеботарёв, В. А. Золотов, В. С. Панченко и др. ; редкол.: А. И. Зубков (отв. ред.) и др.]. [2-е изд., доп.]. Ростов н/Д. : Кн. изд-во,1984. 270, [2] с., [18] л. ил. : ил.
47.  Очерки экономического развития Дона (1861–1917). Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, ,1960. 173 с.
48. История Дона : эпоха капитализма / Ростовский гос.ун-т ; [Отв. ред. В. А. Золотов]. Ростов н/Д., : Изд-во Рост. ун-та, 1974. 294, [1] с. 
49. Трусова Е. М. Панченко Вера Сергеевна (1921–2007) // Историки Ростовского университета. С. 234–240.
50. Лубский А. В. Серый Юзеф Иосифович (1922–1986) // Историки Ростовского университета. С. 270–286.
51.  Донские казаки в прошлом и настоящем / [А. В. Лубский и др.] ; Акад. гуманитар. наук России, Ин-т по переподготовке и повышению квалификации преп. гуманитар. и соц. наук при Рост. гос. ун-те ; Под общ. ред. Ю. Г. Волкова. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та ; ГинГо, 1998. 503 с., [6] л. ил.
52. Черноус В. В. Как происходило Декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Ростове-на-Дону? // Донская история в вопросах и ответах. Т. 1. / Под ред. Е. И. Дулимова и С. А. Кислицына. Ростов н/Д., 1997. С. 153–155.
53. Култышев П. Г. Сущенко Виктор Алексеевич (1954–2020) // Историки Ростовского университета. С. 298–302.
54. Витюк О. Г. Малашенко Григорий Васильевич (1919–1989) // Историки Ростовского университета. С. 216–219.
55. Новочеркасский политехнический / [Г. В. Малашенко, Л. Г. Шолохов, Б. А. Федев, А. В. Сысоев; отв. ред. А. Г. Кобилев]. Ростов н/Д., : Изд-во Рост. ун-та, 1974. 110 с. : ил. 
56. Шахты : историко-краевед. очерк о городе / [А. Н. Богатырёв, Б. Н. Васильев, Г. В. Малашенко и др.]. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1974. 231, [1] с., [7] л. ил. : ил.
57. Берз Л. И., Хмелевский К. А. Героические годы : Октябрьская революция и Гражданская война на Дону : ист. очерк. Ростов н/Д. : Кн. изд-во, 1964. 337, [3] с., [2] л. карт.; Хмелевский К. А. Крах красновщины и немецкой интервенции на Дону (апрель 1918 – март 1919) / Рост. гос. ун-т.]. Ростов н/Д., : Изд-во Рост. ун-та, 1965. 224, [2] с.;
58. Хмелевский К. А., Хмелевский С. К. Буря над Тихим Доном : ист. очерк о Гражданской войне на Дону. Ростов н/Д., : Кн. изд-во, 1984. 176 с. 
59. Хмелевский К. А Сыны степей донских : о Ф. Г. Подтёлкове и М. В. Кривошлыкове. М. : Политиздат, 1985. 126, [2] с. : ил.. (Герои советской родины).
60. Кислицын С. А. Хмелевский Константин Абрамович (1920–2014) // Историки Ростовского университета. С. 311–318.
61. Козлов А. И. М. А. Шолохов: времена и творчество. По архивам ФСБ / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 2005. 478, [1] с.
62. Его же. Правда и мифы о М. А. Шолохове. Владикавказ : Литера, 2012. 620 с. 
63. Осколкова Э. Д. Партийное строительство на селе в первые годы нэпа (1921–1925 гг.) : (по материалам Дона) : автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д., 1963. 22 с. 
64. Её же. Проблемы методологии и историографии ленинской концепции нэпа / Отв. ред. Ф. И. Поташев. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1981. 192 с. 
65. Её же. Ленинская концепция нэпа. Проблемы методологии и историографии : автореф. дис. на соиск. учён. степ. д-ра ист. наук. Ростов н/Д., 1982. 47 с.
66. Казарова Н. А., Кислицын С. А. Осколкова Эмма Дмитриевна (1929–2013) // Историки Ростовского университета. С. 229–234.
67. Шандулин Е. В. Смагина Светлана Михайловна(1936–2024) // Историки Ростовского университета. С.  286–291.
68. Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе. (1927–1937 гг.) : [док. и материалы / Главное архив. упр. при Совете министров СССР, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институты истории СССР и экономики АН СССР], Гос. и парт. архивы Краснодарского и Ставропольского краёв, Ростовской обл., Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской АССР ; [сост. Н. С. Вертышева, М. Я. Левина, А. А. Прохорова] ; под ред. П. В. Семернина, Е. Н. Осколкова. Краснодар : Кн. изд-во, 1972. 823 с. (История коллективизации сельского хозяйства СССР).
69. Осколков Е. Н. Победа колхозного строя в зерновых районах Северного Кавказа : (очерки истории партийного руководства коллективизацией крестьянских и казачьих хозяйств) / Рост. н/Д гос. ун-т. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та,, 1973. 311 с.
70. Его же. Голод 1932/1933 : хлебозаготовки и голод 1932/1933 года в Северо-Кавказском  крае / Ростовский-на-Дону гос. ун-т. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1991. 92 с. 
71. Кислицын С. А. Осколков Евгений Николаевич (1925–1995) // Историки Ростовского университета. С. 220–228.
72. Его же. Денисов Юрий Павлович (1929–2013) // Историки Ростовского университета. С. 124–129.
73. Козлов А. И. Павел Григорьевич Чернопицкий (1925–2002) // Историки Ростовского университета. С. 337–339.
74. Еремеева Т. А. [П. Г. Чернопицкий] // Историки Ростовского университета. С. 340–341.