ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 2004-й

Краеведческие организации Ростовской области 

КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ О ДОНЕ

Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы

Полный текст Записок Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы (Т. 1, 2)

Роспись содержания т. 1 и 2

В ноябре 1913 г. читатели ежемесячного исторического издания «Русская старина» в разделе «Библиографический листок» прочли следующие строки: «Нельзя не порадоваться возникновению нового ученого органа на нашем Юге, столь обильном археологическими богатствами и уже много давшем в течение последнего века истории России» [1]. О каком же «новом органе» шла речь в авторитетном столичном журнале?

«Русская старина» представила свои страницы для рецензии на I том «Записок Ростовского общества истории, древностей и природы». Первый том «Записок» читающая публика увидела в 1912 г., и он сразу же вызвал значительный интерес, как на Дону, так и в Санкт-Петербурге. Но для выхода в свет «удачной и разнообразной по тематике книги» (именно такая оценка прозвучала в адрес ростовских «Записок» в рецензии «Русской старины») было необходимо провести серьезную работу по сбору, поиску и систематизации огромного количества археологического материала и письменных (прежде всего архивных) источников. Эту работу в довольно сжатые сроки проделало Ростовское общество истории, древностей и природы, тот самый «новый ученый орган» на Юге России.

Общество было организовано, по словам самих же его «отцов-основателей», «небольшим кружком местной интеллигенции» (всего 11 человек!). Среди «отцов-основателей» общества были такие известные донские краеведы, как М. Б. Краснянский и А. М. Ильин, а также А. К. Кравченко, М. И. Дегтяревский, В. К. Чириков, И. С. Гурин, В. Ф. Задонский, А. К. Климентов, И. В. Романченко, А. Х. Гуреев и А. Т. Стефанов. Какой же «стартовый капитал» имел «небольшой кружок» энтузиастов истории родного края? Скажем прямо, похвастать было нечем. «К сожалению, у нас долгое время, многие и многие годы относились совсем небрежно к прошлым страницам области и нашего города. Масса ценных документов пропала в городских архивах, была безжалостно уничтожена или продана, многое для нас погибло безвозвратно», — писал в одной из своих статей известный донской литератор П. Т. Герцо-Виноградский [2].

Создатели Ростовского общества во многом были пионерами в исследовании города, да и всего донского края. Они не стали сетовать на «упадок культуры», отсутствие государственного финансирования своих разработок, «продажность архивистов» (шутка сказать, но в 1883 г. почти весь городской архив был продан на обертку товаров!). Одиннадцать краеведов, желающих закрасить «белые пятна» истории Дона, самоотверженно взялись за работу, которая шла сразу по нескольким направлениям. Во-первых, основатели Ростовского общества истории, древностей и природы взялись за поиск финансовых источников (как бы сказали сегодня - фандрейзинг). Среди тех, кто оказывал серьезную финансовую помощь обществу, выделялись местные коммерсанты наследники фирмы П. Р. Максимова. Своим пожертвованием в 500 рублей они положили основание специальному фонду, на средства которого был издан первый том «Записок» [3]. Среди жертвователей на издание первого тома «Записок» общества был и донской меценат, основатель издательского товарищества «Донская речь» Николай Елпидифорович Парамонов. Он пожертвовал 100 рублей.

Покрытие расходов общества происходило и за счет личных пожертвований его членов. Так, член общества Т. В. Альгин пожертвовал в январе 1913 г. 20 рублей на покрытие расходов по пересылке в Ростов архивных документов из Санкт-Петербурга [4].

Во-вторых, общество развернуло поистине титаническую деятельность по поиску и сбору всего, что представляло маломальский интерес для исследования родного края. Донские краеведы собирали альбомы, картины, фотографии, коллекции, гравюры, документы, вели археологические раскопки.

В-третьих, Ростовское общество заботилось с самого начала о том, чтобы не превратиться в маргинальную группку, этакий интеллигентский междусобойчик, и пополняло свои ряды. Да и кем пополняло! В 1911 г. почетными членами стали известный российский историк Д. И. Иловайский, председатель московского археологического общества П. С. Уваров, членом-сотрудником стал донской краевед, журналист, издатель, основатель Новочеркасского музея истории донского казачества Х. И. Попов. В 1910 г. действительным членом общества стал доктор философии С. Г. Сватиков, в будущем - автор фундаментального исследования «Россия и Дон» (1924) [5]. Именно со времени сотрудничества с Ростовским обществом истории, древностей и природы начался его путь к созданию труда, без которого и по сей день не может обойтись ни один серьезный казаковед. В течение двух лет (1910-1912 гг.) Сватиков вел большую работу по изучению документов и материалов, относящихся к истории Дона и Приазовья, в отделении Russica Императорской Публичной библиотеки и Втором (иностранном) отделении библиотеки Академии наук. Итогом стало написание трех статей по истории Ростова-на-Дону, Нахичевани и Приазовья. Они были опубликованы на страницах «Записок» Ростовского общества [6, 7, 8]. В этих исследованиях Сватиков использовал ранее не публиковавшиеся в России и не переведенные на русский язык источники, прежде всего сообщения французских и немецких путешественников. Автор, в частности, отметил тот факт, что некоторые иностранцы подчеркивали настороженное отношение императорского правительства к казакам (французский автор-аноним, побывавший в 1809 г. в крепости Св. Димитрия Ростовского), а также противопоставляли свободолюбивых казаков «подавленнным инквизицией абсолютизма русским» (Ксавье Гомер де Гелль) [6. — С. 87, 91-93]. В статье «Ростов-на-Дону и Приазовский край в описаниях путешественников XVIII века и первой половины XIX века» Сватиков ставит себе задачей продолжить архивные поиски с целью подтверждения (или же опровержения) мысли французского путешественника о недоверии имперской власти казачеству Дона [6]. Итогом этих поисков впоследствии станут фундаментальные исследования по истории казачьего права и политических взаимоотношений государства и донских казаков [9].

Но начало сватиковским штудиям по казачьей истории (а до 1910 г. в фокусе его научных интересов была история российского общественного движения и правительственного реформаторства в XVIII-XIX вв. [9]) было положено именно в Ростовском-на-Дону обществе истории, древностей и природы. В 1913 г. число членов Общества равнялось 256, за три года оно выросло более, чем в 20 раз! И в данном случае количество перешло в качество. Члены общества наладили профессиональные контакты со многими российскими музеями и библиотеками. В декабре 1910 г. М. Б. Краснянский посетил музеи Москвы, Рязани, Владимира, Нижнего Новгорода, Самары, Саратова. А. М. Ильин побывал в Новочеркасском музее истории донского казачества. С. Г. Сватиков, как мы уже отмечали выше, вел работу в Императорской Публичной библиотеке и библиотеке Академии наук в Санкт-Петербурге, принимал участие в устройстве «малороссийского отдела», выставки «Ломоносов в Елизаветинское время». Общество вело просветительскую деятельность. Оно организовывало в здании городского музея лекции таких корифеев истории и археологии, как А. А. Миллер, Д. И. Эварницкий. Интересные сообщения по малоисследованным темам делали и сами члены общества.

И последнее (но не по значимости). Ростовское общество всего за 5 лет своего существования: успело издать два тома своих «Записок», которые и по сей день являются энциклопедией Ростова и Тихого Дона. «Приазовский край», поместивший рецензию П. Г. Герцо-Виноградского (литературный псевдоним Лоэнгрин) сообщал, что на первом томе «Записок» лежит печать большой и тщательной работы, одушевленной большим и искренним намерением осветить прошлые судьбы г. Ростова и Донской области» [2].

В первом томе «Записок» интересующиеся донской историей могли прочитать статьи об основателе «Приазовского края» С. X. Арутюнове, об инициаторе создания станций спасения на водах, директоре ростовского Петровского реального училища Н. М. Сарандинаки, городском голове А. М. Байкове, о ростовском городском музее, театральной жизни Ростова... Читатели имели возможность ознакомиться с прошлым «Ростова-папы» по городским планам, узнать о старой казачьей столице — Черкасске, ближе прикоснуться к донским древностям благодаря публикациям по археологии.

Второй том «Записок» вышел в 1914 году. На нем лежала «печать времени». На первых страницах тома его издатели поместили императорские манифесты об объявлении Россией войны Германии и Австро-Венгрии. Однако содержание 2-го тома «Записок» не уступало первому. В 1914 г. вышли в свет статья П. П. Сахарова «Происхождение донского казачества», очерк М. Б. Краснянского о нашем земляке, писателе Д. Л. Мордовцеве, указатель литературы по геологии В. В. Богачева, археологические исследования Х. И. Попова, биографическая публикация о ростовском предпринимателе Я. С. Кушнареве и другие не менее интересные материалы. О П. П. Сахарове следует, на наш взгляд, сказать особо. Выпускник Харьковского университета, ученик видного историка Д. И. Багалея, лауреат золотой университетской медали за исследование «Заселение Донского края в связи с условиями местного быта по печатным и архивным материалам», Сахаров был одним из лучших знатоков источников по ранней истории донского казачества [10]. В своей статье для второго тома «Записок» Сахаров по сути впервые в исторической литературе представил солидную историографию проблемы, а также с привлечением новых на тот момент источников дал обоснованную критику «поисков Мосхов», т. е. попыток продлить казачью историю до эпохи скифов и амазонок на спекулятивной основе без должного источниковедческого обоснования. Сегодня, когда проблема происхождения «степных рыцарей» попала в фокус внимания политических активистов «казачьего возрождения», превратилась в объект многочисленных спекуляций и схоластических построений, а также зачастую интерпретируется для обоснования «исконных» казачьих прав и привилегий, любое серьезное исследование (а работа Сахарова относится к таковым), посвященное «первым векам» казачества и основанное на «культе источника», чрезвычайно актуально.

Об источниковедческой работе Ростовского общества также следует сказать особо. Мы уже отмечали, что работы авторов двух томов «Записок» (Сватикова, Сахарова и других) отличались высоким уровнем работы с историческими источниками. В своем фундаментальном комплексном исследовании по истории армянской колонии Новая Нахичевань академик В. Б. Бархударян пришел к следующему выводу: «Из опубликованных этим обществом материалов для нас особую ценность представляют путевые заметки знаменитых ученых-естествоиспытателей и путешественников, чьи труды часто приобретают значимость первоисточников» [11. — С. 67]. Тот же исследователь, однако, отмечал, что один из лидеров общества М. Б. Краснянский «часто сопровождл подлинники своими пристрастными сносками и комментариями» [11. — С. 7.] Тем не менее очевидно, что и сегодняшний историк Дона и Приазовья не сможет обойтись без тех материалов, которые «вывели на свет» представители «кружка местной интеллигенции».

Члены Ростовского общества истории, древностей и природы готовились к выпуску третьего тома своих «Записок». На заседаниях обсуждались отдельные материалы, готовились отзывы. Но трагические события «русской смуты» 1917 г. оборвали размеренную работу общества. По-разному сложилась судьба его членов и сотрудников. С. Г. Сватиков и М. А. Миллер оказались в эмиграции (Сватиков — эмигрант «первой волны», Миллер — «второй»). П. П. Сахаров, пережив в 20-30-е г.г. ссылку из-за своей «белогвардейской биографии» (служил в деникинском «министерстве пропаганды» — Осваге), был вынужден писать «в стол» (ни одна его работа не увидела свет в советский период). Д. И. Эварницкий стал в 1929 г. академиком Академии наук УССР, что, тем не менее, не спасло его от постоянных обвинений в «украинском национализме». А. М. Ильин в советские годы получил по совокупности работ звание профессора археологии, но в 1931 г. был лишен возможности вести преподавательскую работу. М. Б. Краснянский был репрессирован за сотрудничество с немецкой оккупационной администрацией в 1942-1943 гг. Однако работа Ростовского общества истории, древностей и природы не канула в лету. Прежде всего, его история продемонстрировала поистине неограниченные возможности людей, любящих свое дело. Оно менее чем за десять лет сумело существенно расширить горизонты знаний наших земляков о Ростове и донской земле, рассказать о выдающихся деятелях культуры, искусства, экономики, благодаря которым о крае Тихого Дона знают далеко за его пределами.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Отзыв о первом томе «Записок Ростовского на Дону общества истории, древностей и природы», помещенный в журнале «Русская старина» 4 ноября 1913 г. // Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. — 1914. — Т. 2. — С. 339.
2. Герцо-Виноградский П. Т. Отзыв о первом томе «Записок Ростовского на Дону общества истории, древностей и природы, помещенный в № 333 газеты «Приазовский край» от 19 декабря 1912 г. // Там же. — С. 338.
3. Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. — Т. 1: [Предисловие]. — С. 3.
4. Протоколы правления [Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы] № 35 // Там же. — Т. 1. — С. 282; № 40 // Там же. — Т. 2. — С. 298.
5. Сватиков С. Г. Россия и Дон (1549-1924). — Белград: Изд. Дон. ист. комиссии, 1924. — 589 с.
6. Сватиков С. Г. Ростов на Дону и Приазовский край в описаниях путешественников XVIII века и первой половины XIX века // Записки Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы. — Т. 1. — С. 82-94.
7. Сватиков С. Г. Ростов-на-Дону в 30-40-х гг. XIX века // Там же. — Т. 1. — С. 51-57.
8. Сватиков С. Г. Приазовский край в начале царствования Императрицы Елисаветы Петровны (1741-1743) // Там же. — Т. 1. — С. 122-135.
9. О научной и общественной деятельности С. Г. Сватикова подробнее см.: Маркедонов С. М. С. Г. Сватиков — историк и общественный деятель. — Ростов н/Д, 1999. — 150 с.
10. Сахаров П. П. К вопросу о происхождении донского казачества и первых подвигах донцов в защиту родины и веры на службе у первого русского царя Ивана Васильевича Грозного // Донские областные ведомости. — 1910. — № 164, 167, 170, 173, 174, 177, 179, 181, 186, 192, 200, 202, 204, 208, 214, 217, 223, 225; 1911. - № 6, 8, 134, 137, 142, 150, 156, 162, 164, 184, 192, 198; 1912. — № 59, 62, 66; О научной и общественной деятельности П. П. Сахарова подробнее см.: Мининков Н. А. Донской историк П. П. Сахаров. Неизвестные страницы биографии // Социальная политика и современность: Тезисы докладов и сообщений 28-29 апреля 1999 г. — Новочеркасск, 1999. — С. 41; Он же. Концепция донской истории П. П. Сахарова // Творческое наследие Ф. А. Щербины и современность. — Краснодар, 1999; Он же. Неизвестный источник по донской историографии // Ессе Номо (Памяти Э. Г. Алавердова). 1947-1996. — Ростов н/Д, 2002. — С. 136-147.
11. Бархударян В. Б. История армянской колонии Новая Нахичевань (1779-1917). — Ереван, 1996.

Полный текст Записок Ростовского-на-Дону общества истории, древностей и природы (Т. 1, 2)

Электронная версия Записок Ростовского на Дону общества истории, древностей и природы опубликована на сайте "Донская электронная библиотека", в разделе История города Ростова-на-Дону.

Роспись содержания т. 1 и 2

Записки Ростовского на Дону Общества Истории, Древностей и Природы [Электронный ресурс]. Т. 1. 1912. 295 с.: ил.

Содерж.: Ростовский-на-Дону Городской музей. История возникновения, задачи учреждения и его деятельности / Ильин А. М.; Прошлое Ростова-на-Дону по городским планам / Краснянский М. Б.; Очерк крестьянских построек в Приазовье / Миллер М. А.; Ростов-на-Дону в 30-40-х годах XIX века / Сватиков С. Г.; Две легенды о любимых калмыцких богатырях / Фарфоровский С. В.; Культурная жизнь старого Ростова. Исторические разыскания по данным Ростовского-на-Дону городского музея / Краснянский М. Б.; Итальянская торговля в Азовском море и устьях Дона в XIII и XIV веках / Филевский П. П.; Разыскания о гербе г. Ростова-на-Дону. Опыт исторического исследования по данным Городского музея / Краснянский М. Б.; Ростов-на-Дону и Приазовский край в описаниях путешественников XVIII века и первой половины XIX века / Сватиков С. Г.; Город Черкасск: Исторический очерк / Попов Х. И.; Опыт библиографии Донской истории / Кириллов А. А.; Приазовский край в начале царствования Императрицы Елизаветы Петровны:(1741-1743 гг.) / Сватиков С. Г.; Литература по археологии Приазовья / Краснянский М. Б.; Археологические раскопки в районе г. Ростова-на-Дону. Олимпиадовский курган. Братский курган / Ильин А. М.; К раскопкам Древнего Танаиса / Матвеев А. С.; Монеты Древнего Танаиса / Ильин А. М.; Некоторые курганные погребения Таганрогского округа / Миллер М. А.; Грунтовые воды г. Ростова-на-Дону / Краснянский М. Б.; Бабочки Донской области / Богачев В. В.; Первый документ о г. Ростове-на-Дону - грамота Государыни Императрицы Елизаветы Петровны от 15 декабря 1749 г. об основании в устьях р. Темерника прародительницы г. Ростова-на-Дону - Темерницкой Таможни / Краснянский М. Б.; Второй документ о г. Ростове-на-Дону - Сенатский Указ от 16-го декабря 1749 г., ст. 9,699-ая, о том-же / Краснянский М. Б.; Письмо военного инженера П. Е. Гольмана о Ростове-на-Дону 1855 года / Богаевский Л. В.; Древняя топография некоторых мест Новороссийского края / Брун Ф. К.; Из гидрогеологии Гниловской станицы / Краснянский М. Б.; Водоснабжение города Новочеркасска / Краснянский М. Б.; Андрей Матвеевич Байков и его деятельность. Извлечение из "Истории г. Ростова-на-Дону", изд. 1910 г. / Ильин А. М.; Николай Маргаритович Сарандинаки / Мардарьев Н. Г.; Библиографический указатель статей о Ростове-на-Дону и Приазовье, помещенных в местной и краевой прессе / Стефанов А. Т.; Историческая литература о Ростове-на-Дону: Опыт библиографии местной истории / Краснянский М. Б.; Население г. Ростова-на-Дону за последние тридцать лет: (1881-1911 г.г.) / Краснянский М. Б.; Как погиб архив крепости Св. Дмитрия Ростовского / Стефанов А. Т.; Статистика построек в г. Ростове-на-Дону за последние четыре года: 1909-1912 гг. / Краснянский М. Б.; Ростов-на-Дону и Аксай в 1856 году / Стефанов А. Т.; Хронологическая таблица основания некоторых южных городов и поселений / Краснянский М. Б.

Записки Ростовского на Дону Общества Истории, Древностей и Природы [Электронный ресурс]. Т. 2. 1914. IV, 342, [2] с.: ил.

Содерж.: Высочайший Манифест о войне с Германией; Высочайший Манифест о войне с Австрией; Происхождение донского казачества / Сахаров П. П.; Уроженец Дона писатель Даниил Лукич Мордовцев (1830-1905 гг.) / Краснянский М. Б.; Донские полки в 1812 г. / Фарфоровский С. В.; Провиденциальное значение наименования укрепления при Богатом Источнике крепостью Св. Дмитрия Ростовского / Кириллов А. А.; Прошлое донской дельты: Историческая схема донских низовых земель / Ильин А. М.; Из фольклора туркмен Северного Кавказ / Фарфоровский С. Ф.; Ожидание кончины мира в Новочеркасске в 1817-18 гг. / Лебедев А. А.; Памятник Императору Петру Великому, предполагаемый к сооружению в городе Ростове-на-Дону. Подготовительные работы Ростовского-на-Дону Общества Истории, Древностей и Природы по вопросу о сооружении означенного монумента / Ильин А. М.; Первые газеты в г. Ростове-на-Дону: К предстоящему пятидесятилетию со дня возникновения в г. Ростове-на-Дону газеты "Ведомости Ростовской-на-Дону городской Управы" / Оболешев Ф. Ф.; Вновь найденные Недвиговские плиты / Канский В. А.; Розыски древних поселений Дона / Краснянский М. Б.; На раскопках Древнего Танаиса / Ушаков И. И.; Передовая фактория Танаиса. Древнегреческое поселение, существовавшее на территории Темерницкого городища, в устьях реки Темерника / Ильин А. М.; Танаис прежде и теперь / Филевский П. П.; Почва и подпочва г. Ростова-на-Дону (Результат исследования буровой скважиной Ростовского-на-Дону Братского кладбища) / Краснянский М. Б.; Грунтовые воды в пределах земельного участка г. Ростова: Краткий гидрогеологический очерк окрестностей гг. Ростова и Нахичевани-на-Дону / Драйер А. А.; Высочайшая грамота Императрицы Екатерины II 1779 года об основании г. Нахичевани-на-Дону и о наделении армян землей; Грамота грузинского царя Ростома казначею Бешкенову и другим о наделении их землею на Кавказе в 1640 г. / Краснянский М. Б.; Скифы, предки германских и славянских народов. Из социальное положение, нравы, интеллектуальная жизнь и религия. Этнографический и исторический очерк Ф. Г. Бергмана, проф. Страсбургского словесного факультета. Галле 1860 / Канский В. А.; Заметка академика Палласа 1793 года о Ростове-на-Дону и его окрестностях / Краснянский М. Б.; Аксай и Ростов-на-Дону в 1838-1839 гг. Из записок декабриста барона Андрея Евгеньевича Розена / Стефанов А. Т.; Из прошлого г. Ростова-на-Дону / Щелкунов С.; Нахичевань и Нахичеванцы (К очеркам "Город Нахичевань и Нахичеванцы") / Канский В. А.; Архивные дела крепости Св. Дмитрия Ростовского, хранящиеся в Одессе / Краснянский М. Б.; Археологические раскопки в устьях Дона / Попов Х. И.; Историко-археологическая хроника Донской области за 1909, 1910 и 1911 годы; Указатель литературы по геологии Дона / Богачев В. В.; Самая глубокая скважина г. Новочеркасска /Краснянский М. Б.; Первый историк г. Ростова-на-Дону А. А. Скальковский /Мардарьев Н. Г.; Я. С. Кушнарев Коммерции Советник и крупный фабрикант Старого Ростова / Васильев П. А.; С. Х. Арутюнов, основатель в городе Ростове-на-Дону газеты "Приазовский Край" (1848-1911 гг.) / Герцо-Виноградский П. Т.; Библиографический указатель статей о Ростове-на-Дону и Приазовье, помещенных в местной и краевой прессе / Стефанов А. Т.; Историческая литература о Ростове-на-Дону: Опыт библиографии местной истории / Краснянский М. Б.; Церкви и духовенство г. Ростова-на-Дону в 1764 г. / Стефанов А. Т.; Результаты подсчета движения по Большой Садовой ул. в г. Ростове-на-Дону / Краснянский М. Б.; Раскопки в станице Усть-Медведицкой / Краснянский М. Б.; Храм солнцепоклонников на горе Бештау / Савельев Е. П.