Сокольский Э. А. Вышли в свет // Донской временник. Год 2012-й / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2011. Вып. 20. С. 230-235. URL: http://donvrem.dspl.ru/Files/article/m20/0/art.aspx?art_id=957
ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 2008-й
Рецензии на краеведческие книги
Э. А. Сокольский
ВЫШЛИ В СВЕТ
Галкин Ю. Из истории села Синявского и о его основателе – адмирале А. Н. Сенявине. М., 2006. 182 с. : ил.
Синявское – тема благодарная для исследователя, и странно, что сих пор никто не отваживался написать подробную историю села. И вот долгожданная книжка, где в «Заключении» автор говорит, что довёл рассказ до середины ХХ века и предлагает другим краеведам продолжить работу.
А работы непочатый край! Особенно если учесть, что дореволюционная история села Ю. Галкиным толком и не написана. Из 180 страниц книжки ей посвящены всего с 15-й по 32-ю. Маловато для Синявки…Безусловно, хроника событий периода Великой Отечественной войны, военные биографии А. Н. Сенявина и представителей его славного рода, перечень морских походов донских казаков и прочее, чем обильно наполнена книга, интерес представляют, однако всё дальше уводят от собственно истории села. Соседний хутор Недвиговка лучше было и не трогать – тема отдельная, причём интересная далеко не только «танаисскими», и без того достаточно изученными древностями.
Но главное – книга есть, зафиксированы ключевые моменты. И всё же жаль, что автор пренебрёг Ростовским государственным архивом. Ну как же без него, без архива? Пишет: «официального подтверждения» тому, что Сенявка именовалась Маньковой слободой (после того, как была передана во владение генерал-майора Манькова), нет. Откуда автору известно? В старых деловых бумагах «Манькова слобода» фигурирует то и дело, – если уж не верить материалу И. Сулина, помещённому в 8-м выпуске «Сборника областного Войска Донского статистического комитета» (Новочеркасск, 1908), в который Ю. Галкин тоже вряд ли заглядывал. Да и Маньков, богатейший землевладелец, – личность интересная, в книжке же места ему не нашлось.
«Есть исторические сведения о том, что казачьим подполковником Василием Ивановичем Маньковым было основано селение Маньково. В настоящее время слобода Маньково-Берёзовская входит в состав Милютинского района Ростовской области». Какие такие исторические сведения? Почему именно Маньково-Берёзовская Милютинского района, а не, допустим, Маньково-Калитвенская Чертковского? Кстати, о богатых землевладельцах. В Синявском после Манькова жили знаменитые Бобриковы (они же, к слову, владели землями и в Маньково-Берёзовской, и много где ещё), эта фамилия в книге вообще не упоминается. А посещал ли автор Донскую государственную публичную библиотеку? Если да, то напрасно обошёл вниманием подшивки «Приазовского края»: в начале ХХ века эта газета Синявке уделяла немало внимания. Сколько там живописных подробностей! В общем, уважаемые краеведы, не ленитесь.
Лащилин Б. Батюшка-Дон : предания, легенды и были донского казачества. Воронеж : Серебряная гора, 2006. 288 с. : ил.
Вячеслав Лютый называет Бориса Степановича Лащилина (1906 – 1987) одним из крупнейших фольклористов ХХ века. Это не преувеличение. Казачьи драмы, сказы и предания, литературно обработанная запись донской свадьбы, – всё издано отдельными книгами, которые давно стали раритетами. И дело не только в теме. Лащилин выступает перед нами как увлекательный рассказчик, мастерски владеющий словом, его неисчерпаемыми выразительными возможностями; он пишет тепло, проникновенно, его исторические детали достоверны, преподносит он их бережно и любовно. Одним словом, книги Лащилина – художественная литература, их автор – писатель, а не просто историк и фольклорист. И вот – новая книга, вышедшая после долгих лет забвения этого замечательного хранителя донской старины. В ней мы найдём казачьи сказы, краеведческие очерки и повесть «Казак Иван Ханин», впервые увидевшую свет. Поблагодарим Ольгу Александровну Тихомирову, падчерицу Лащилина, проживающую в Воронеже: не передать, сколько упорства, терпения, душевных и физических сил пришлось ей затратить, чтобы книга была наконец собрана и издана; и замначальника Октябрьской железной дороги Сергея Вячеславовича Путинцева, оказавшему финансовую помощь.
Мацкевич В. В. Солдат империи, или История о том, почему США не напали на СССР. М. : Русское слово, 2006. 103 с.
Несколько лет назад «Военно-исторический журнал» опубликовал воспоминания полковника в отставке Вадима Викторовича Мацкевича. В начале 1950-х годов молодой лётчик-инженер создал радиолокационную станцию «Сирена», которая была применена на истребителях МиГ-15 во время войны в Корее и спасла жизни многим лётчикам, обеспечив превосходство наших истребителей над американскими «Сейбрами».
Мацкевич родился в Новочеркасске. Его живо написанный рассказ о детстве, об общении с профессорами политехнического института и другими замечательными людьми, сформировавшими личность будущего инженера на фоне известно печальных событий 30-х годов, вызвал интерес у редакции «Донского временника». Мы написали Мацкевичу (живёт он в городе Щёлково Московской области), в ответ получили письмо, которое и опубликовали в «Донском временнике-2005» к 85-летию его автора. С того времени у нас с ним и завязались дружеские отношения.
Вадим Викторович поделился уникальными материалами, фотографиями. Они были использованы учащейся ростовской школы № 22 Ниной Багаевой при подготовке поисково-краеведческой работы «Молодым везде у нас дорога» (о суровых 30-х годах в судьбах ростовчан). Несколько слов об этой работе. Выполненная в Донской публичной библиотеке под руководством краеведа И. М. Весельницкого, она отмечена Благодарственным письмом устроителей VI Всероссийского исторического конкурса для старшеклассников «Человек в истории. Россия – ХХ век» и дипломом 1-й степени на одноимённом региональном конкурсе.
Недавно Мацкевич выпустил книгу о себе «Солдат империи», написанную увлекательно, эмоционально. Здесь есть и донские страницы (главы «Родом из детства», «Испытания и потери»), и Великая Отечественная война глазами её участника.
В США издана книга о «Сирене» Мацкевича, американские операторы отсняли видеоматериал с его участием для фильма о Корейской войне. «А вот в своей стране я давно забыт. Более того, как автор изобретения, столь важного для страны, я никак не был отмечен – ни морально, ни материально», – с обидой пишет автор.
Зато о своей «второй жизни» – работе с детьми на Станции юных техников – Мацкевич говорит с удовлетворением. На основе его электронного конструктора «радиокубики» создана новая система обучения школьников радиоэлектронике. Им написаны десять книг по техническому творчеству, среди которых «Занимательная электроника», «Занимательная анатомия роботов», «Электроника в пионерлагере», некоторые вышли так же в Болгарии и Японии.
Жизнь Вадима Викторовича Мацкевича по-прежнему проходит в творчестве! Свою новую книгу он прислал в Ростов с дарственной надписью: «Ростовской библиотеке от земляка и автора».
Новосельцев А. Пал: повесть, записи, рассказы. М. : Мстислав, 2006. 336 с.
Александр Новосельцев родился в Волгограде, а город Елец стал его второй родиной. Архитектор, солист музыкального коллектива «Червлёный Яр» (историческая область на юге России, существовавшая в ХIII – ХVI веках в междуречье Хопра и Воронежа), он давно заявил о себе как писатель, автор произведений о русской глубинке – мягких, слегка сентиментальных, неспешных и вместе с тем коротких. Архитектонику своих рассказов продумывает тщательно, язык литературно опрятен и при всей традиционности письма отличается особливой интонацией, доброй, насмешливой, с грустинкой. Первые серьёзные публикации появились в журнале «Дон», затем в «Подъёме», «Встрече», «Слове», «Роман-журнале ХХI век»... Новосельцев любит наш край, ему он посвятил этюд «Покровский канун» (о хуторе Каныгин), песни «Дон-кормилец», «Под грушею» («подслушанные» в Волгоградской области, они записаны на компакт-диск «Играй, гармонь Елецкая...», приложенный к книге). Новосельцев – несомненно восходящая звезда русской литературы, уроженец мест, вскормивших Бунина и Пришвина, пожелаем ему успеха!
«Тихий Дон» в кривом зеркале антишолоховедов / Ю. Г. Круглов и др. ; Шолоховский центр МГТУ им. М. А. Шолохова. М. : Сов. писатель, 2007. 111 с.
Такое впечатление, что разговоры об авторстве Шолохова никогда не иссякнут. Новый удар по противникам вёшенца – издание, подготовленное Шолоховским центром МГГУ имени М. А. Шолохова. Но – насколько серьёзный? По всему видно, что авторам книги настолько затрепали нервы антишолоховеды, что они устали приводить обратные доказательства и сейчас задались целью попросту показать профнепригодность инакомыслящих. «Уродописец Корягин», «Нобельман Солженицын», «Большой учёный» Венков» – вот названия некоторых глав. Ругаются авторы! А читать интересно: талантливо ругаются.
Малюкова Л. «И покатился с грохотом обвал…»: судьба и творчество Ф. Д. Крюкова. Ростов н/Д. : Ростиздат, 2007. 256 с.
Об этом замечательном писателе, душевном, тонком, мыслящем, наблюдательном, давно уже было пора написать книгу. Л. Малюкова выполнила эту задачу. «Судьба» безусловно получилась. А «творчество»… Не секрет, что никакая самая бурная и фантастическая биография не подменяет творчества, не оправдывает слабые дарования. А Крюков – одарённейший писатель, к тому же умевший работать по-разному (сравним, к примеру, «Казачку», «К источнику исцелений», «Зыбь»...). Однако собственно художественной ткани его произведений в книге отведено совсем мало места (а пассажи вроде «Некоторые модернистские тенденции не обошли его творчество, вторгаясь в форме образных аллюзий, типа: «неясный трепет», «странная красота», «смутное тревожное ожидание», с. 57, – оставляют более чем странное впечатление). Зачем пересказывать содержание и идейную подоплёку крюковских вещей? Мало что можно понять из таких фраз: «Ничто так активно не формирует мир художника, как окружающая его среда – та природная фауна и человеческое общение, которые создают непосредственный ритм и стимул многослойной и разноречивой жизни» (с. 23); «кисть художника с документальной и яркой хваткой» (с. 39), «вот что, прежде всего, объединяло этих двух таких близких и далёких художников» (т.е. Бунина и Крюкова, с. 52), «к тому времени этот аспект уже сформировал определённые традиции, располагая значительным мировым и общественным опытом» (с. 57), «народный полифонизм психологически ветвится, приобретает разноплановые контексты» (с. 171)... То и дело встречаются слова: «суггестивные аллюзии»; «оценочный «номинал»; «рассудочные императивы»; «апеллирует»; «текстуальная канва»; особенно милы автору «акценты», ими прямо таки щедро пересыпан текст: «акцентирует», «акцентируется», «акцентирован»... И так – о Крюкове?! О друг Аркадий, не говори красиво!
Поташев, Ф. И. Град Ростов. Ростов н/Д. : NB, 2006–2007. Ч. 1. Истоки становления. 2006. 376 с. : ил.; Ч. 2. Мгновения былого. 2007. 360 с.: ил.
Уроженец Архангельской губернии Фёдор Поташев давно связал свою жизнь с Ростовом и полюбил этот южный город настолько, что всерьёз занялся его историей. Его последние две книги – грандиозный исследовательский труд, открывающий неизвестные страницы жизни донской столицы. Автор – доктор исторических наук, посему повествует несколько суховато, без лирики, однако материал выстроен образцово и патриоту Ростова от поташевских книг не оторваться. В первой учёный, всесторонне осмысляя факторы, определившие рождение и развитие города, приводит уточнённые сведения о поселениях на Дону, Темернике и Кизитеринке, о появлении уличной сетки Ростова, о формировании уездного правления, о промышленниках, купцах и прочих, кто способствовал расцвету города, «ведь город – это прежде всего люди», «благодаря им история Ростова-на-Дону весьма заманчива, прекрасна, полна тайн и очарования», замечает Поташев, потому и приводит впервые биографии знаменитых некогда представителей деловых династий, купцов, славных своими добрыми делами на пользу граду Ростову (кстати, замечательно, что в конце обеих книг есть алфавитный именной указатель).
Значительная часть «Мгновений былого» посвящена материалам по истории городских набережных, по обустройству берегов Дона и Темерника; далее Поташев переходит к «домостроительной» биографии города и проводит нас по старому Ростову, рассказывая о примечательных в историческом и архитектурном отношении зданиях. И это не конец, неутомимый 80-летний автор готовит очередную книгу, пишутся всё новые главы. Так что историю Ростова нам ещё открывать и открывать.
Поташев, Ф. Мадонна Беломорья: штрихи к портрету русской женщины ХХ века / Петровская академия наук и искусств. Ростовское региональное отд-ние Ростов н/Д. : NB, 2007. 204 с. : ил.
Поташев – представитель старинного рода Лешуконии (края, который входит в состав архангельского Беломорья). Об этой далёкой, полной тайн, красивейшей, суровой земле, куда можно добраться лишь самолётом из Архангельска, он и рассказывает. Действующие лица книги – Поташевы и Задорины, от коих происходят корни Фёдора Ивановича, главная героиня – его мать Мария Яковлевна, жизнь которой (1903 – 1997) обрисована на фоне разнообразных, сложных исторических событий ХХ века. Сколько в «Мадонне» деталей, примет давно и безвозвратно ушедшего времени! Об этой книге не стоило бы упоминать в «Донском временнике» (к Дону она отношения не имеет), если бы не одна важная вещь. Автор её – серьёзный исследователь донской истории, однако сердцем он всегда с родным Севером; но главное – ему удалось воспеть Русскую Женщину, красоту и широту её души. Такой женщиной для Поташева является его мать, которая была «самым близким, лучшим другом, мудрым советчиком, помощником, отзывчивым и верным товарищем». Будем благодарны Фёдору Ивановичу Поташеву за его писательский подвиг.
Сводный каталог редких и ценных книг библиотек Ростовской области : Русская книга гражданской печати (1715-1800) / Донская государственная публичная библиотека. Ростов н/Д., 2006. 182 с.: ил.
Отдел редких книг Донской государственной публичной библиотеки в рамках Национальной программы сохранения библиотечных фондов Российской Федерации и её подпрограммы «Книжные памятники Российской Федерации» под руководством Российской национальной библиотеки несколько лет занимается изучением и описанием редких изданий в библиотеках, музеях, архивах области. Создан единый электронный каталог, включающий сведения по русской книге гражданской печати из фондов Зональной научной библиотеки Ростовского государственного университета, новочеркасской и таганрогской центральных городских библиотек. Его печатный аналог – результат кропотливой собирательской и научной работы сотрудников Донской публичной: Н. К. Аистовой, Н. В. Первуниной, Н. В. Бородулиной, а также и Е. А. Шапочки (Таганрогская ЦГПБ).
Книга вводит читателя в мир идеологических, политических и культурных, представлений российского общества XVIII – начала XIX века. Среди источников, представленных в каталоге, – летописи о Древней и Средневековой Руси, Краткая и Пространная редакция «Русской Правды», «Степенная книга» и «Гербовник дворянских родов», «Книга Большому Чертежу».
XVIII век отражён прижизненными изданиями императора Петра I и императрицы Екатерины II, Жалованной грамотой дворянству, Родословиями российского дворянства, научными дневниками и отчётами экспедиций по изучению Европейского Севера, Сибири, Камчатки, Поволжья, Степного Предкавказья и Кавказа, Северного Причерноморья, которые проводила с 1732 по 1800 годы Российская Академия наук. Представлены прижизненные труды учёных-путешественников, членов императорской Академии наук; «Русская летопись по Никоновому списку» в 8 частях, изданная типографией Академии наук в 1767-1792 годы, «История Российская с древнейших времён» кн. М. М. Щербатова, первый толковый словарь русского языка в шести томах (1789-1794), над составлением которого трудились Д. И. Фонвизин, И. Ф. Богданович, И. И Лепёхин, Е. Р. Дашкова; сочинения по российской истории, проблемам теории исторической науки и методологии познания (авторы – М. В. Ломоносов, И. И. Голиков, М. Д. Чулков и другие). Указаны также сочинения Геродота, Гомера, Державина, Сумарокова, Хераскова, Карамзина. Приведены источники по истории мировых религий, философских и этико-политических учений. Сочинения Апулея, cв. Августина, Вольтера и других дают возможность понять, как складывались и изменялись концепции развития природы, общества и человека.
Для специалистов в области книговедения будут весьма интересны указанные в каталоге издания для изучения истории издательского дела в стране, техники набора, печати, переплёта, художественного оформления, распространения, владения и использования книг. Экслибрисы, штампы, печати, надписи, рисунки, различные пометы частных владельцев и государственных учреждений позволяют говорить об отношении к книге в России и за её пределами, а в ряде случаев о судьбе их владельцев и книжной политике государства.
Константиновск литературный : сб. очерков. Вып.1. Ростов н/Д. : Странник, 2006. 64 с.
Сборник, профинансированный Мариной Александровной Чуйченко, руководителем хлебопекарного предприятия – фирмой «Донкост» Константиновского района Ростовской области, – рассказывает об известных людях города и района и о тех, кто посетил когда-то Константиновск, оставив след в его «культурной» истории. Вообще, литературное краеведение – тема интересная и благодарная, а Константиновску с «литературой» повезло: здесь бывали Фёдор Крюков и Вениамин Каверин, Константин Тренёв и Вениамин Жак, подолгу жили и работали Пётр Шумский и Валентин Запечнов, поныне творят Владимир Тэн, Феоктиста Высоцкая, Пётр Сорокин, Юрий Подсадных и Александр Кошманов. Кроме того, выходцы из «константиновской» сторонки – ныне жители Москвы поэты Валерий Латынин и Дмитрий Алентьев. Помимо литераторов, в книжке представлены художники Геннадий Запечнов и Елена Маршалл (теперь живёт в Германии), а также Алексей Никульников, сыгравший в фильме «Цыган» роль Ивана, сына Будулая. Завершается сборник подборкой стихов школьницы Елены Абросимовой. Авторы многих статей выпуска – подвижники городского краеведения журналист Василий Крюков и библиограф Валентина Граф.
Неизвестное об известном: сб. краеведч. очерков / Упр. культуры и искусства Администрации г. Новочеркасска; Центр. гор. б-ка им. А. С. Пушкина; сост. Н. И Бунина. Новочеркасск, 2006. 64 с.
В августе 1994 года в Новочеркасской центральной библиотеке имени А. С. Пушкина по инициативе краеведа В. И. Сердюкова состоялось первое заседание «Круглого стола» краеведов». Сборник – результат их многолетней работы, а обобщила и написала об этом восемь очерков (из девяти) ведущая «круглых столов», заведующая краеведческим отделом Нэлла Ивановна Бунина. Она постаралась рассказать только то, что удалось «накопать» в результате собственных многолетних поисков, встреч с людьми.
Первый очерк посвящён Виталию Ивановичу Сердюкову, который собирал свидетельства о пребывании В. В. Маяковского в Новочеркасске – в частности, о его выступлении в Центральной библиотеке. Читатель узнает много нового о народовольце Виталии Чернове, о присяжном поверенном Новочеркасского окружного суда Н. М. Фирсове, о собирателе донского фольклора А. М. Листопадове, о редакторе и издателе журнала «Донская волна» Викторе Севском, о журналисте Василии Томском, дружившем в дни молодости с поэтом Иосифом Уткиным. Большая статья посвящена известному московскому коллекционеру П. И. Щукину (в фондах библиотеки обнаружена «Опись старинных вещей» из его собрания). Завершается сборник «родословной» работой профессора В. П. Петрунина «Горские – Курнаковы – Петрунины».
А ещё по этой книжке можно проследить географию поиска краеведа-исследователя – от семейных архивов, фондов музеев и библиотек родного города до Москвы и зарубежья.
Ковчег: лит.-художеств. журн. Учредитель ООО «Орбита», АНО «Ковчег», А. К. Мацанов. Ростов н/Д., 2007. №4 (15).
«Ковчег», выходящий с периодичностью 4 раза в год, уверенно набирает популярность, привлекая к себе всё больше талантливых и маститых авторов. Последний номер силён стихами – это поэзия высокого качества. 75-летие Николая Скрёбова журнал отметил большой подборкой, где помимо стихов, по-скрёбовски гармоничных, светлых и вместе с тем щемяще-грустных (в них болит память о пережитом, об ушедших друзьях-поэтах), есть миниатюры-воспоминания в прозе. В подборку другого мэтра – Леонида Григорьяна – вошла его лирика… последних сорока лет. Замечательны стихи самородка из Липецкой области Вячеслава Сидорова, костромича Юрия Бекишева, москвички Елены Зотовой. Вообще, «поэтическая составляющая» номера значительна: здесь и размышления Владимира Козлова «Эксперимент и документ против поэзии» (автор утверждает, что «экспериментальные» стихи как самоцель поэзией не являются), и новое прочтение Вячеславом Лютым (Воронеж) Дмитрия Кедрина, и воспоминания поэта Валерия Рыльцова о встречах с Еленой Нестеровой, Валерием Пожидаевым, Георгием Буравчуком, Леонидом Григорьяном и Эдуардом Холодным (с последними двумя собратьями по перу он общается и поныне). Из прозы в «Ковчеге» – грустная повесть «Предпоследняя весна» Натальи Атлановой и ироническая «СЗВ» Бориса Новикова. Далее, о парижском театре времён революции (1789 – 1793) пишет знаток французской литературы и театра, переводчик Пруста, Флобера, Труайя и других москвич Георгий Зингер. Номер завершается проблемной публикацией Валентина Богуна «Манипуляция общественным сознанием» и заметками живущего в Мюнхене Александра Хавчина о журналистике, пропаганде и свободе печати «…Печать морочит олухов…».
Альманах вольных путешествий. Ростов н/Д., : Странник, 2006. №2.
Авторы, как говорится в аннотации, «люди обычные, но сумевшие сквозь шум будней расслышать зов неизведанного и музыку дальних и ближних странствий». Да почему ж «обычные»? Обычные сидят дома. Впрочем, многие «путешествуют» за письменным столом. Но иным – «путешествие нужно нравственно и физически», для них дорога – не бегство от себя, а напротив, возвращение к себе. Таких и привечает альманах: Сергея Орлова, отдыхавшего в Приморке, что на берегу Таганрогского залива, а потом совершившего полный острых впечатлений переход Ростов – Батуми – Тбилиси; Виктора Литовку, написавшего две лирических миниатюры во время пребывания в Архызе; Эмиля Сокольского, пережившего пыльную бурю в Сальских степях и пожар в станице Раздорской; Валерия Лихова, переносящего читателя в джунгли Южного Китая. Но особенно охотно альманах печатает Валерия Жердева; в последнем выпуске его материалы о туркменском Бадхызском заповеднике, Таманском полуострове и Новом Афоне занимают аж половину печатной площади. Это легко объяснимо, поскольку главный редактор альманаха… Валерий Жердев. Видимо, с пишущими путешественниками у нас дефицит.
Донской архив: ист. генеал. альманах / Рост. обл. организация Рос. о-ва историков-архивистов. Ростов н/Д., 2007. Вып. 1.
В рубрике «Архив об архиве» сотрудники рассказывают о прошлом и настоящем своего учреждения, о выступлениях на конференциях и краеведческих чтениях, о публикациях в краеведческих сборниках. Хорошо представлено сотрудничество архивистов с Донской публичной библиотекой.
Сообщения И. А. Ениной «Краткий обзор фондов, содержащих сведения по истории Русской православной церкви» и «О составе документов ГАРО по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» впервые прозвучали на краеведческих чтениях в Донской публичной библиотеке в 2004 и 2005 годах. На краеведческой конференции слушатели знакомились и с тематическим перечнем документов «Великая Отечественная война. 1941-1945», он также есть в альманахе (его подготовили И. А. Енина и Е. В. Тактарова). В рубрике «Наш край донской» на основе документов ГАРО историк А. Г. Сизенко начал публикацию списков станичных и хуторских атаманов и почётных станичных судей (период с 1868 по 1917 год). Эта же рубрика знакомит с его материалом о переселении казаков Войска Донского в Приамурский край в 1893 году. В рубрике «Донская генеалогия» З. А. Чумакова приводит группу источников, в первую очередь необходимых для поиска сведений генеалогического характера, а также представляет родословные казаков Андроповых и Максимовых. А Н. А. Степаненко рассказывает о купеческом роде Древицких.
Некоторые материалы ранее публиковалась в «Донском временнике».
Альманах не указал периодичность своего выхода. Может быть потому, что составители считают первый выпуск «пробой пера».
|