Абрамова Т. Н. Роль музеев в формированиии культурного пространства и имиджа региона // Донской временник. Год 2005-й / Дон. гос. публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2004. Вып. 13. С. 201-202. URL: http://donvrem.dspl.ru/Files/article/m16/2/art.aspx?art_id=899
ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 2005-й
Музеи Ростовской области
РОЛЬ МУЗЕЕВ В ФОРМИРОВАНИИ КУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА И ИМИДЖА РЕГИОНА
Ростов-на-Дону, 11-15 октября 2004 г.
В Ростовском областном музее краеведения прошла научная конференция музейных работников. В ней приняли участие представители 25 музеев Российской Федерации (Чукотки, Якутии, Чувашии, Башкирии, Северного Кавказа, Центральной России), 11 музеев и научных учреждений Москвы и Санкт-Петербурга, в т. ч. Государственный центральный музей современной истории России, Государственный исторический музей, Государственный историко-мемориальный музей «Смольный», Мемориальный музей космонавтики, а также сотрудники Новочеркасского музея истории донского казачества, Старочеркасского историко-архитектурного и Аксайского военно-исторического музеев-заповедников.
Выбор Ростова как места проведения Всероссийской конференции был определён успешной работой музеев Дона в последние годы по формированию привлекательного имиджа региона в рамках проектов «Дон ― наш общий дом», «Мир народам Северного Кавказа через культуру», «Музей и власть». Её высоко оценили коллеги в октябре 2003 г. в Ростове-на-Дону на заседании Президиума Союза музеев России во главе с М. Б. Пиотровским, директором Государственного Эрмитажа.
К участникам конференции с приветственным словом обратилась министр культуры и кинематографии Ростовской области Светлана Ивановна Васильева. Она подчеркнула необходимость всемерного содействия процессу привлечения инвесторов в регион, развития выездного туризма, и рассказала о той помощи, которую оказывает Администрация в рамках целевой программы «Культура Дона», в частности, об обеспечении музейной сети новейшими информационными технологиями.
Директор Ростовского областного музея краеведения Т. И. Коневская в своём выступлении «Роль Ростовского областного музея краеведения в формировании культурного пространства региона. Проблемы и перспективы» рассказала, в частности, о том, как музей оказывает помощь известным фирмам ― наследникам лучших традиций ростовского купечества в создании ведомственных музеев, тем самым участвуя в формировании респектабельного имиджа торгово-промышленного потенциала Дона.
Выступление Татьяны Ивановны дополнили сотрудники музея В. А. Голошубова и С. М. Мамаева (доклад «Социальный проект «Музей и власть. К вопросу о формировании положительного образа представителей законодательной и исполнительной власти региона»).
О. В. Литвиненко представила сообщение «Взаимодействие музеев Южного Федерального округа как фактор воспитания идей толерантности в многонациональном регионе». Историк В. И. Афанасенко рассказал об опыте сотрудничества Ростовского областного музея краеведения, объединения «Поиск-Память» и военно-исторических клубов.
Конференция проходила в дни, когда свежи были в памяти трагические события в Беслане, потому с особым вниманием был выслушан доклад директора НИИ Кавказа Северо-Кавказского научного центра высшей школы профессора Н. С. Авдулова «Качество жизни как оценка развития региона Северного Кавказа». Сославшись на опыт зарубежных стран, Николай Степанович предложил музеям совместно с миграционными службами разработать специальные «Памятки» для желающих переселиться на ту или иную территорию. Такая «Памятка», содержащая сведения об истории региона, составе населения, основных чертах ментальности жителей, должна помочь адаптироваться мигранту на новом месте, учитывая «правила игры» в регионе.
Созвучным этому докладу было выступление Т. Г. Федоренко, сотрудника Музея истории революционно-демократического движения 1880-1890 гг. из Санкт-Петербура «Из опыта взаимодействия музея с современными общественными движениями по формированию исторической памяти населения».
И. Ю. Подмазнова в докладе «Проектная деятельность Нерюнгринского музея в реализации научно-просветительной функции» (Нерюнгринский музей истории освоения Южной Якутии им. И. И. Пьянкова) подняла проблему сохранения культурной самобытности малых народов в условиях крупных многонациональных промышленных центров.
Достойно выступили И. А. Рябец и И. В. Талдынина, осветив тему «Деятельность музея по сохранению и пропаганде традиций православия как части культурного наследия региона» (Волгоградский областной краеведческий музей).
Учитывая тот факт, что важнейшим фактором, способствующим привлекательности региона, являются не только политическая и социально-экономическая стабильность края, но и традиции дружбы и добрососедства, много внимания коллеги в своих сообщениях уделили вопросам толерантности в русле образовательных проектов для детской аудитории. Большой интерес в связи с этим вызвал доклад И. В. Агаевой «Традиционная кукла как предмет краеведения и направления музейной педагогики регионального значения» (Объединение «Тульский областной историко-архитектурный и литературный музей»).
Больную тему выживания музеев в сложных экономических условиях подняли в своих докладах доктор искусствоведения М. Т. Майстровская, профессор Московского государственного художественно-промышленного университета им. Строганова («Фирменный стиль музея в контексте имиджа региона (номенклатура, характер дизайна, визуальная коммуникация)» и специалист Российского этнографического музея Н. М. Романова («Музей и производство сувениров в регионе. К постановке проблемы»). Доклады объединила мысль о том, что во многих регионах музейный предмет стал настоящим брендом территории, её символом, товарным знаком, в связи с чем властные структуры должны всемерно поддерживать и содействовать производству качественных музейных сувениров.
Прозвучавшие затем на пленарных заседаниях сообщения С. В. Камневой «Музей истории донского казачества в сохранении и пропаганде культурного наследия казачества Дона» (г. Новочеркасск), Г. Д. Асташенко «Возможности музея по подготовке и формированию имиджа области и региона на примере Старочеркасского историко-архитектурного музея-заповедника», Л. И. Мазур «Практический опыт в сохранении историко-архитектурного наследия Старочеркасского музея-заповедника» раскрыли роль музеев как бережных хранителей национально-культурной самобытности Дона.
Завершилась конференция Круглым столом «Музей в реализации задач культурной интеграции общества» (ведущая Т. И. Казакова, заместитель директора Государственного Центрального музея современной истории России).
По материалам конференции в 2005 г. Государственный Центральный музей современной истории России предполагает издать сборник.
|