ДОНСКОЙ ВРЕМЕННИК. Год 1999-й

История города Ростова-на-Дону

Продолжение см. История города Ростова-на-Дону. Глава 11

Г. Х. Чалхушьян

ИСТОРИЯ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ

Историческая записка о городе Ростове-на-Дону

ГЛАВА X

Доходы города Ростова. Ярмарки. Сбор на полицию и пожарную команду. Продажа городских участков. Наплавные мосты. Сбор за складку на бирже железа, Весы и мера. Сбор с купеческих капиталов. Статьи расходов. Доходы и расходы 1831 года. Ходатайство А. Р. Ященко о 10 % с таможенных оборотов. Налог на камень и песок. Сравнительная ведомость доходов городов Новороссийского края. Статистические данные о доходах земли. Споры и процесс с Нахичеванью. Городские и общественные здания. Подати и повинности. Еврейский коробочный сбор.

С годами все более и более развивавшаяся торговля не только поставила на твердую ногу местное купечество и обогатила его, но и, расширив, раздвинув пределы самого города, упрочила, обеспечила благосостояние, внутреннее хозяйство, кассу последнего, несмотря на все тягости повинностей.

Самой главной статьей городских доходов являются ярмарки; причем в ярмарочное время, «ни одна из городских площадей в наем под лавки не отдавалась». Ярмарочные помещения устраивались за городом, где последний имел 208 лавок, раздача которых, равно как и сборы вообще за право занимать места на торговой ярмарочной площади, производились особым комитетом. Следующая таблица наглядно нам доказывает всю важность этой статьи.

Город получил доходы с обеих ярмарок:

В 1840 году 4523 р. 22 5/7 к.

1841 4634 р. 5 к.

1842 4859 р. 15 1/2, к.

1844 5431 р. 17 1/2 к.

1847 5110 р. Влияние холеры

1848 5347 р. 35 к.

1850 6271 р. 3 1/2 к.

1851 6199 р. 47 к.

1852 5811 р. 80 к.

1853 5763 р. Влияние Севастопольской войны

1854 5770 р.

1855 5072 р. 80 к.

1856 5595 р. 30 к.

1857 7112 р. 96 к.

Вторая важная статья городских доходов — что-то напоминающее подушную, так называемый, сбор с жителей в пособие городским доходам на содержание полиции и пожарной части, варьирующей между двумя и тремя тысячами рублей серебром. Третья статья — продажа городской земли, отводимой под застройку домов частным лицам. Статья эта, впрочем, становится важной с 1745 годов; с 1811 по 1845 год роздано 206 городских мест, за что город получил ничтожную сумму 1044 р. 68 1/2 к. сер. Но с 1845 годов места городские вздорожали, и 79 участков, проданных в период времени с 1845 по 1851 год, дали городу 9478 р. 46 к. сер., что по шестилетней сложности составит 1574 р. 74 к. сер.

Четвертая статья доходов — сбор по утвержденной в 1825 году Министром внутренних дел таксе с двух наплавных мостов, из которых главный через Дон содержался с соседним городом Нахичеванью, «обопольно», так что половина дохода его шла в пользу последнего. Содержание мостов отдавалось с торгов и приносило 1 тысячу рублей.

Пятая статья городских доходов — сбор за складку на бирже железа и других товаров, доходивший до 700 руб. сер. в год. До 1814 года за складку на бирже товаров город ничего не получал, но в этом году на основании предписания [1] таганрогского градоначальника генерал-майора Папкова, усердно заботившегося о Ростове, установлена за такую складку товаров известная плата, а именно, с пуда стали, железа всякого рода и в деле по копейке, а с икры, масла, соли, напитков и прочих товаров по две копейки. В 1844 году сбор этот, просуществовав тридцать лет, приостановлен дистанционным начальником путей сообщения, прапорщиком Пиотровским и с того времени не производится, о чем тогда же и доведено до сведения губернского начальника.

Места же на городских площадях, хотя и отдавались под временные лавки, палатки, шалаши, лари, столы, качели, под торговлю припасами и разными произведениями, как в базарное, так и в другое время, но дохода город от них не извлекал, считая их общественным достоянием, и вот jure nullius ими пользуются всякие торгаши и площади старого Ростова делаются самыми безобразными, самыми грязными частями города.

Шестая статья — весы и мера. От временного весового амбара, устроенного на Базарной площади и отдающегося вместе с городскими весами и мерами в содержание с торгов, причем город получал ежегодно до 457 р.

Седьмая статья — выгонная земля. По пятилетней сложности с 1843 по 1848 год выгонная земля дала 62 р. с. (под распашку) и 170 р. с. от сенокоса.

Упомянем, наконец, о сборах с купеческих капиталов и с свидетельства торгующих крестьян, об акцизе, о сборах с общественных лавок, магазинов и шерстомытных заведений на Темернике, о сборах, составлявших все вместе не более 2 тысяч рублей серебром, и мы будем иметь понятие о всех ресурсах, о всех доходных статьях старого Ростова до 1844 года.

Из статей расходов на первом плане стоит содержание полиции, содержание административного и судебного персонала, пожарной части, тюремного замка поглощает тоже массу денег. Менее всего город тратит на образовательную часть. Для иллюстрации наших мыслей приводим подробную перечень доходов и расходов за 1837 год [2].

Ростов, как рынок, как центр, имеет много потребностей, удовлетворение которых было неотложною необходимостью, расходы по отношению к доходам настолько велики, что город едва сводит концы с концами. Самое городское общество, отягченное государственными податями, не представляло из себя особенной доходной статьи для города. Немудрено, поэтому, если город ищет новых источников доходов. И вот 9 июля 1838 года городской голова Андрей Романыч Ященко представляет Екатеринославскому гражданскому губернатору прекрасную докладную записку. Прося из таможенных сборов 10% в пользу города Ростова, как это разрешено было уже Таганрогу и другим городам, Ященко пишет: «Доходы города Ростова ограничены и едва хватает на содержание разных городских управлений, пожарной части и тюремных помещений... Есть необходимости, но нет средств...». Эти «необходимости» — постройка полицейского дома, давно предполагаемого весового амбара, устроение вьездов, водосточных спусков, набережной и прочее. Ссылался при этом Ященко и на то, что «таможенная застава помещается в мезонине биржевых магазинов, содержимом на счет города и требующем немалых расходов ».

В 1844 году ходатайство Ященко Высочайше утверждено впредь на 25 лет и с тех пор таможенный сбор составляет самую важную статью городских доходов. С 1844 по 1847 год по трехлетней сложности сбор этот составляет 5935 р. 84 1/4 к. с, а с 1844 по 1849 г., т. е. по пятилетней сложности, 6578 р. 32 к. с.

По ходатайству того же Ященко в 1743 году Высочайше повелено: «для доставления возможности городу Ростову строить проезды от реки Дона и реки Темерника и набережной при реке Дон», предписать, чтобы все извозчики, доставляющие в город Ростов товары, привозили в город один раз, по приезде и сдаче клада, воз камня или песку; нежелающие же должны уплатить установленную плату [3], каковая впоследствии и установлена в размере 12 коп. взамен каждого воза камня или песку и, так как отбывать повинность эту натурою было трудно, благодаря плохим путям сообщений, извозчики платили деньгами. Зная, как широко здесь был развит чумацкий промысел и сколько фур соли, рыбы, каменного угля привозилось сюда, легко можно судить о важности этой новой статьи.

Наконец, в 1858 году по Высочайшему же повелению: «впредь до усмотрения» повелено взимать 5 коп. с пошлинного рубля со всех привозных и отпускных товаров по европейской торговле, за исключением сахара сырого и рафинированного, «ввиду того, что с сооружением железной дороги в Ростове представляется временная надобность в разных пограничных пунктах устройства зданий для склада привозных и отпускных товаров и улучшения порта».

Все эти новые источники обогатили городскую кассу и содействовали образованию остаточного капитала, который отсылался частью в Одесскую контору Государственного банка, частью же в Екатеринославский приказ общественного призрения. Если, впрочем, раньше до 1844 года ростовцы, как мы уже видели, жалуются, сетуют, то не потому, что доходы города были незначительны, а потому что расходы были значительны, плохо покрывались доходами. Сопоставление доходов главных приморских и приречных городов Новороссийского края хотя бы за 1841 год покажет нам, что наш город, уступая весьма многим по народонаселению, по численности домов, лавок и заводов, превосходит многих по доходам — лучшим мерилам общественного богатства.

В предлагаемой таблице города мы расположим по доходам, чтобы резче, ярче оттенить нашу мысль [4].

Итак, Ростов по отношению к доходам уступает лишь Одессе, Таганрогу и Херсону и превосходит все остальные. Севастополь с его более 40-тысячным населением и Николаев с его 30-тысячным населением, — Ростов, имеющий всего 9 тысяч жителей. Сравним теперь Ростов с Нахичеванью, третьим городом всего края, уступавшим по своим обширным торговым оборотам и по своей высокоразвитой промышленности только царице Новороссийского края — Одессе и богатому Таганрогу, Ростов, представляющий из себя ничтожество пред Нахичеванью во всех отношениях, по городскому бюджету, по городскому хозяйству неизмеримо выше его: там, в Нахичевани, доход 3741 р. 3/7 к. с, здесь, в Ростове — 19.392 р. 59 к., более чем впятеро, почти вшестеро. Сделаем теперь последовательный обзор доходов и расходов Старого Ростова. При этом сделаем два замечания: во-первых, обзор наш начинается с 1840 года, хотя шнурованные книги о городских доходах и расходах введены еще с 27 августа 1805 года при гласных Ларине и Вавилове. Почему мы делаем так, читателю известно, во-вторых, цифры заимствованы нами из дел архива упраздненной Ростовской городской думы и грешат отчасти против истины, и вот почему часто с доходом за известный год складывается и тот наличный капитал, который остается в городской кассе от предшествовавшего года, в источниках иногда указывается на это обстоятельство, а иногда вовсе нет никаких объяснений, хотя цифра кажется совершенно несообразной (например, доход за 1848 г. — неурожайный, плохой год, холерный — 46.110 р. 6 1/4 к., тогда как в 1849 году — 20.664 р. 20 1/2 к. сер.), но это не важно, все же легко бросается в глаза постепенное увеличение доходов.

Предупреждаем, что остаточные суммы вовсе не исчисляли, а выписывали их так, как находили в источниках, причем следует помнить, что местами исчислены причитающиеся проценты, местами же нет. Вывод из этой таблицы тот, что в двадцать лет, в период времени с 1840 по 1860 год доходы более чем утвердились, расходы же лишь утроились, отсюда явился излишек. Финансы города Ростова к Байковской эпохе составляют — 10.159 руб. 54 1/2 коп. с наличных денег и 141.584 руб. 99 1/2 коп. в кредитных учреждениях, всего же — 160.744 руб. 54 коп. сер. Таким образом, «по распоряжению начальства», учрежденный в 1840 годах в городе Ростове, особый комитет об усилении городских доходов мог приписать себе такие блестящие результаты городского бюджета. Мы же не отымем лавров у ростовских финансистов 40-х годов, но перейдем к воззрениям ростовцев 60-х годов. То, чем удовлетворились бы ростовцы в 1840-х годах, не удовлетворяет их в 60-х годах. И в самом деле, городу предстояли большие затраты: устройство водопровода, набережной, улучшение порта, оттого-то Ростовская дума, представляя ежегодно отчеты доходов и расходов, систематически неизменно повторяет: «следует сохранить городские расходы» или многозначитнее и лаконичнее «сократить расходы».

Но можно ли было сокращать расходы, когда росли нужды, потребности, когда самый город рос, ширился?

Итак, старый Ростов имеет капиталу 160.644 руб. 45 коп. Но это не все его богатство, у него есть еще недвижимая собственность, недвижимые имения, подробный обзор которых еще более выяснит его финансовое положение. Начинаем конечно с земли.

При переселении сюда крымских армян, Высочайше пожалованной им грамотою [5], между прочим, назначено выделить бывшей крепости Св. Дмитрия 5000 десятин выгонной земли и четвертую часть реки Дона в межах отведенной крепости земли. «... для удобнейшего поселения Вашего, — пишет Екатерина II армянам в грамоте своей от 14 декабря 1779 года, — отвесть в Азовской губернии особенную от прочих селений округу крепости Святителя Дмитрия Ростовского, как границы оной с Донским войском утверждены, оставляя от нея на крепостной выгон земли три тысячи десятин, да для рыбных ловель тамошним обывателям четвертую часть реки Дона из того, сколько оной реки в даче той округи вверх от устья реки Темерника состоит». По делам Ростовского городового магистрата видно, что «обширные земли, принадлежавшие крепости Св. Дмитрия, не были размежеваны и количество их не было известно». Но это неправда. Мы видели, что при самом основании ее, жителям отведено, и, — как утверждает Броневский, — «отмежевано» на все четыре стороны на двадцать верст. Затем Скальковский утверждает, что в 1764 году, т. е. спустя три года- после основания крепости, «большая часть земли, отведенной для крепости в числе слишком 400 кв. верст, вновь размежевана и возвращена донцам, а при крепости и форштадте Полуденке оставлено до 20 тысяч десятин и часть донского берега для рыболовства». Надо полагать, местные жители, основатели Ростова, преимущественно состоявшие из торгового класса, вовсе не заботились о своих землях. Между тем, в 1779 году происходит переселение армян, которые владели в Крыму обширными участками земли, у которых сельское хозяйство было так же высоко развито, как и промышленность, торговля. Донцов обижать было нельзя. Далее крепость Св. Дмитрия уже теряла свое первоначальное назначение — опорного пункта против татар, а жители форштадта ее не занимались земледелием, и вот Екатерина II выделяет земли армянам из «округи» крепости Св. Дмитрия. Как эта «обида» была — нечувствительна для последней, видно из того, что старожилы 50-х годов и не помнят, чтобы земли Нахичеванские «когда-нибудь принадлежали крепости Св. Дмитрия и даже в самом начале XIX столетия, во время процесса своего с Нахичеванью, Ростов ни разу не заикается, не намекает на это. А процесс этот с Нахичеванью возник по следующему поводу. Ростов находил, что Новороссийская межевая контора отменила в 1800 году прямой смысл Высочайшей грамоты Императрицы, назначив для жителей города Ростова только половину реки с одним правым берегом по протяжению всего пространства, занимаемого этим городом. И, действительно, постановление межевой конторы в 1805 году отменено межевою канцеляриею, а впоследствии и решением Правительствующего Сената по межевому Департаменту, утвержденным Императором Александром I, 12 Марта 1812 года; жителям города Ростова предоставлено право владения четвертою части реки Дон «из того, сколько оной реки в даче той округи вверх от устья реки Темерника состоит, с обоими берегами » [6]. Так владеют этою частью Дона с обоими его берегами ростовцы до 1828 года, когда по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению в 1828 году состоялось по настоящему делу новое, противное первому, постановление Правительствующего Сената, в силу которого, по ходайству нахичеванских армян, городу Ростову предоставлен лишь правый берег реки Дона с половинною частью реки от Нахичеванской межи вниз до устья реки Темерника, затем во владении Нахичеванского общества оставлены остальная часть правого берега, от границы Ростова вверх, и вся левая сторона Дона, вдоль означенного берега лежащая. Недовольные таким постановлением Правительствующего Сената, Андрей Романыч Ященко и другие лучшие люди того времени в 1837 году подают Государю Императору «всеподданнейшее прошение», испрашивая «подтверждение прав на прежнее долголетнее владение рекою Доном с обоими берегами», «на что Государь Император Высочайше повелеть соизволил — оставить дело сие в настоящем положении» [7].

Такова судьба процесса Ростова с Нахичеванью.

Обращаясь к количеству городской выгонной земли, определенной по грамоте Екатерины II в три тысячи десятин, мы узнаем из отчета Ростовской городской думы г. Бессарабскому генерал-губернатору за 1850 год, что «по делам Ростовского городского магистрата видно, что земли, принадлежащие крепости Св. Дмитрия, первоначально отмежеваны были в 1781 году, но сколько по тому межевого считалось всей городской земли, сведений нет, в 1798 году городская земля вновь была размежевана, на что выданы из Екатеринославской межевой конторы 8 ноября 1828 года геометрические специальные планы и межевая книга, которые вместе с копиями планов Высочайше конфирмованных на расположение города в 1811 и 1845 годах, хранятся в городской думе». Из этого же документа мы видим, что Ростову принадлежит 3923 десятины 716 саженей земли, а именно: 3581 дес. 683 саж. удобной и 342 дес. 33 саж. неудобной. Из этой земли в старом Ростове под усадьбами и выгоном 1802 дес. 2320 саж., под пахотой — 908 дес, под сенокосом — 795 дес, под реками и дорогами — 340 дес. Земля, определенная под строения и сады, разделена на 1733 участка, в том числе, 509 — назначено под застройку и сады по вновь Высочайше утвержденному в 1845 году на город Ростов плану.

Что же касается прочего городского имущества — недвижимых имений, придерживаясь делению Ростовской городской думы на две категории: «городских зданий» и «общественных зданий», мы находим в старом Ростове шесть городских зданий и четыре «общественных». А именно:

Городские здания.

1) Кирпичный двухэтажный дом, стоющий 10.000 руб. сер., выстроен в 1816 году на городской земле за 22.108 руб. ассиг. В верхнем его этаже помещаются магистрат с сиротским и словесным судами, Дума, квартирная ком-миссия и мещанская Управа.

2) Кардигардия, стоющая 2.000 руб. сер.; выстроена в 1823 году за 2.405 р. 40 коп. ассиг.

3) 17 биржевых магазинов, кирпичных строений с мезонином; стоимость зданий — 26.000 руб. сер.; выстроены в 1821 году на городской земле за 26.771 р. 10 7/2 коп. ассиг.

4) 5 полицейских деревянных будок, ценою в 600 руб. сер.; выстроены в 1828 году на городской земле за 1866 руб. 51 коп. ассиг.

5) 208 ярмарочных лавок, ценою в 5 тысяч руб.; выстроены в 1821 году на городской земле за 11.425 р. 1 1/4, коп. ассиг.

6) 2 мукомольных мельницы в 2000 руб. сер.; куплены в 1836 году у жены артиллерийскаго капитана Черкасова за 520 руб. ассиг. До 1844 года отдавались в оброчное содержание на три года, а с этого времени городская дума отдает их в наем с публичных торгов с разрешения губернского правления на 12 лет, с платою 1920 руб. 90 коп. сер. ежегодно.

Общественные здания.

1) Дом кирпичный в 5000 руб. сер. С 1843 года обращен в острожную больницу, построен в 1824 году на городской земле за 5482 руб. 26 коп. ассиг.

2) Дом кирпичный для призрения неизлечимых больных в 3000 р.; построен в 1832 году за 7753 руб. 50 коп. ассиг.

3) Сад, купленный по приказанию градоночальника Папкова в 1813 году за 1900 руб. ассиг., приносил в год дохода от 5—185 руб. Этот доход, конечно, не покрывал расходов на постоянную посадку деревьев, на исправление беседки, деревянного забора и на содержание особых караульного и садовника.

4) 2 наплавных моста и три на сухих балках. Из двух наплавных мостов один был на Темернике, другой на Дону, причем последний содержался обопольно с Нахичеванью. В промежуток времени с 1843—1848, по пятилетней сложности первый приносил дохода 620 руб.сер., второй — 816 руб. сер. (часть Ростова) [8].

Теперь, когда мы знакомы с финансовым положением старого Ростова вполне, мы можем уверенно сказать, что участь его обеспечена. А между тем в 1840 годах, когда Таганрогский коммерческий суд, по предписанию Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, потребовал на свое содержание от городов Таганрога, Мариуполя, Ростова и Нахичевани 15000 руб. ассиг., Ростовское общество отвечает, что оно «без отягощения и стеснения городских расходов» не может дать более 2500 руб. Но в 20 лет, как мы уже заметили, произошли большие перемены.

Закончим настоящую главу податями и повинностями Ростова, имеющими тесную, неразрываемую связь с его хозяйством и внутренним благосостоянием.

Все налоги подразделялись на а) государственные подати (окладные и неокладные сборы), в) земскую повинность и с) на обеспечение продовольствия. В докладной записке, поданной чиновнику Министерства Внутренних дел 29 сентября 1841 года, Ященко пишет: «В 1839 году последовало Высочайшее Его императорского Величества повеление, которым предписывалось Новороссийскому и Бессарабскому генерал-губернатору войти в ближайшее рассмотрение обстоятельств касательно отбываемых жителями города Ростова повинностей на содержание переправы и повинностей и по поставке и квартированию войск, на наем помещения для лазаретов и цехгауза», на что общество расходует 5000 руб. Между тем, — говорит Ященко, — Нахичеванское общество даже натурою не отбывает никаких повинностей; он ходатуйствует, безуспешно, чтобы в налогах и повинностях, отбываемых Ростовом, участвовала и Нахичевань.

Далее мы знаем, что налоги и повинности разные гнули всей тяжестью своей спины ростовцев, гнули в то время, когда рядом стояли совершенно свободные от податей и повинностей разбогатевшие Нахичевань и Таганрог и немного Мариуполь. Безуспешно хлопочут Ященко и Трегубенко об освобождении купцов от пошлин, мещан от податей и рекрутских повинностей; повинности растут как грибы.

Казенных податей и, главным образом, окладных сборов (душа облагалась обыкновенно 2 руб. 38 коп. сер.) Ростов несет в:

1840 году 6663 руб. 54 4/7 к.

1843 6894 руб. 80 к.

1844 13401 руб. 84 1/2 к. (11240 р. 50 1/2 к. оклад 2161 р. 15 к. неоклад.)

1845 13643 руб. 78 к.

1861 22040 руб. 75 к. (неоклад. сбор. 4613 р. и подати и друг. повин. 17427 р. 75 коп. сер.)

Льготных в Ростове всегда мало. Так [9]

Со 2 половины 1834 г. по 2 пол. 1839 г. 3 м. 2 ж.

С 1835 г. по 1840 г. 12 м. 12 ж.

Со 2 половины 1837 г. по 2 пол. 1840 г. 3 м. 2 ж.

С 1837 г. по 1840 г. 1м. —

С 1838 г. по 1840 г. 4м. —

С 1836 г. по 1841 г. 18 м. 15 ж.

С 1839 г. по 1841 г. 2 м. 4 ж.

Затем постойная повинность утверждена в Ростове в 1841 году и по чрезвычайному требованию сумма сборов предположена в 2903 р.; в этой сумме, впрочем, участвуют и иногородние торговцы, не имеющие в Ростове постоянной оседлости.

До 1841 года даже содержание городового врача, что видно из дела штат-лекаря Богушевича, лежало на обязанности общества, а именно: 400 руб. ассиг. платили мещане, 400 руб. ассиг. купцы и 200 руб. ассиг. городской голова из суммы богадельной. В 1841 году содержание городового врача отнесение к городским расходам.

Самая важная из земских повинностей — подводная для поддержания весенней переправы между Ростовом и селением Батайском, содержится она через подрядчика на счет мещанского общества, стоила:

в 1849 году 1000 руб. сер.

1851 году 2109 руб. сер.

1855 году 3422 руб. сер.

Для евреев существовал особый специальный коробочный сбор, и хотя он был утвержден для Ростова 25 ноября 1839 года, но взимался уже с 1836 года. Обыкновенно отдавался на откуп и приносил:

В 1836 году 325 руб. сер.

1837 325 руб. сер.

1838 350 руб. сер.

1839 375 руб. сер.

1840 430 руб. сер.

1841 700 руб. сер.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Предписание Таганрогского градоначальника от 6 января 1814 года за № 20.
2. Мы уже сказали, что дела за 1805—1840 г. проданы с торгов; к счастью, нам удалось откопать в чердаке «Дела за 1837 год» которые каким-то чудом спаслись от зорких глаз продавцов. Приводим этот драгоценный материал целиком.
3. Отношение Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора от 30 июня 1843 г. за № 1871.
4. См.: «Статистические таблицы о состоянии городов Российской Империи, составленные в статистическом отделении Совета Министерства внутренних дел». — СПб., 1842.
5. См.: Полное собрание законов. — Т. XXII. — С. 438, 439 и др.
6. Докладная записка, поданная Ростовскою городскою Думою чиновнику Министерства внутренних дел от 29 сент. 1846 г. Дело Р. Г. Д. № 155.
7. Отношение г. Министра юстиции к Новороссийскому и Бессарабскому генерал-губернатору от 20 октября 1839 г. за № 13570. В Нахичевани существует еще и теперь по этому поводу курьезное предание. Правый берег реки Дон, говорит предание, и самый мост через Дон принадлежали ростовцам. Однажды проходило через мост большое стадо овец, принадлежавшее одному из сильных мира сего. Мост был ветхий, не выдержал, и все стадо очутилось в воде и утонуло. Испуганные ростовцы, упорно отрицая свою вину пред высокопоставленным лицом, твердят, что мост не их, построили его сами нахичеванцы, да и правый берег принадлежит Нахичевани. Тут же случились и нахичеванцы, словно сговорившись, подтвердили все сказанное ростовцами. Наконец, они извинились перед потерпевшим и заплатили ему за все убытки. Но с тех пор уже и половина моста и правый берег принадлежат Нахичевани.
8. Лучший материал для ознакомления с городскими и общественными зданиями Ростова — рапорт Ростовской Думы в Екатеринославскую строительную комиссию от 13 марта 1840 года за № 539.
9. Указ Екатеринославской Казенной Палаты 1840 г. за № 7073.

Начало см. История города Ростова-на-Дону. Глава 1

Продолжение см. История города Ростова-на-Дону. Глава 11

ИСТОРИЯ СТАРОГО РОСТОВА
ИСТОРИЯ РОСТОВА ЭПОХИ БАЙКОВСКОЙ (1861-1870)
ИСТОРИЯ НОВОГО РОСТОВА (1870-1886)